Ухвала
від 22.11.2012 по справі 16/5007/46/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" листопада 2012 р. Справа № 16/5007/46/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М., суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" на постанову та рішенняРівненського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2012 року Господарського суду Житомирської області від 03 липня 2012 року у справі№ 16/5007/46/12 за позовом доКомунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" проСтягнення 5034,49 грн. В С Т А Н О В И В :

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Імпульс" касаційна скарга б/н від 13.11.2012 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Частиною 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Відповідно до накладної № 1244480 якою було доставлено касаційну скаргу скаржника (кур'єрська доставка), вона безпосередньо адресована до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

При цьому, суд касаційної інстанції звертає увагу, що відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" б/н від 13.11.2012 року на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 року та рішення господарського суду Житомирської області від 03.07.2012 року у справі № 16/5007/46/12 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О.Є. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27626970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5007/46/12

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 17.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Постанова від 24.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні