Ухвала
від 23.11.2012 по справі 2-3837/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3837/12

У Х В А Л А

23 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С.В.

розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до Головного управління комунальної власності м. Києва (Київська міська державна адміністрація), Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське», Ліквідаційної комісії з припинення Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємства Шевченківської районної у м. Києві ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, третя особа ОСББ «Центр», про визнання документів незаконними та зобов'язання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2012 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 22.11.2012 була передана судді.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління комунальної власності м. Києва (Київська міська державна адміністрація), Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське», Ліквідаційної комісії з припинення Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємства Шевченківської районної у м. Києві ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, третя особа ОСББ «Центр», про визнання документів незаконними та зобов'язання вчинити дію.

Призначити дату розгляду справи на 06 грудня 2012 року о 15:00 год.

в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 304.

Запропонувати відповідачам у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вовк С.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.11.2012
Оприлюднено27.11.2012
Номер документу27639657
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3837/12

Ухвала від 14.06.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 20.04.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Москаленко К. О.

Ухвала від 19.11.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 09.10.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 29.08.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Рішення від 05.12.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Рішення від 12.11.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 23.11.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 28.09.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Рішення від 06.04.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні