Ухвала
від 26.11.2012 по справі 5017/3377/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" листопада 2012 р.Справа № 5017/3377/2012

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5384/2012 Комунального підприємства „Прибережно-експлуатаційне об'єднання Київського району"

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25 782,91 грн.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "10" грудня 2012р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 3.Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені; докази часткової сплати відповідачем платежів за договорами №10 від 22.05.2012р., №68 від 30.05.2012р.; уточнення заявлених позовних вимог в розрізі існуючої заборгованості за кожним із договорів та нарахування пені за кожним із договорів; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог з огляду на правову природу кожного із договорів;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів №10 від 22.05.2012р. та додатку до нього, №68 від 30.05.2012р. та додатки до нього; докази сплати платежів за договорами №10 від 22.05.2012р., №68 від 30.05.2012р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено27.11.2012
Номер документу27644035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/3377/2012

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні