ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"11" лютого 2013 р.Справа № 5017/3377/2012 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді : Ярош А.І.
Суддів: Михайлова М.В., Журавльова О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лукіної Марини Володимирівни
на рішення господарського суду Одеської області від 22 січня 2013 року
по справі № 5017/3377/2012
за позовом Комунального підприємства „Прибережно-експлуатаційне об'єднання Київського району"
до Фізичної особи-підприємця Лукіної Марини Володимирівни
про стягнення 25 751,09 грн.,
встановила:
08 лютого 2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Лукіної Марини Володимирівни на рішення господарського суду Одеської області від 22 січня 2013 року по справі №5017/3377/2012.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно із п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Натомість до апеляційної скарги доказів сплати державного мита не додано взагалі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Лукіної Марини Володимирівни підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу (вх.№328/13 від 08.02.2013р.) та додані до неї документи повернути Фізичній особі-підприємцю Лукіній Марині Володимирівні.
Справу №5017/3377/2012 повернути господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді М.В. Михайлов
О.О. Журавльов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2013 |
Оприлюднено | 11.02.2013 |
Номер документу | 29231937 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Ярош А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні