Ухвала

від 26.11.2012 по справі 2-1446/11/2220/

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/149/2012

2-1446/11/2220/

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства КДЦ «Надія», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консультативно-діагностичний центр «Надія» про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПП КДЦ «Надія»третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консультативно-діагностичний центр «Надія» про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Під час реєстрації позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Чевилюк З.А.

Ухвалою суду від 12.12.2011 року провадження в справі зупинено до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «КДЦ «Надія», ОСОБА_1, третя особа комунальне підприємство «Шепетівське бюро технічної інвентаризації»про встановлення нікчемності правочину і застосування наслідків його недійсності та набрання судовим рішенням законної сили.

Указом Президента України № 7/2012 від 11 січня 2012 року «Про переведення суддів»суддя Чевилюк З.А. переведена на роботу на посаду судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в зв'язку з цим наказом по Шепетівському міськрайонному Суду Хмельницької області № 23-к від 19.01.2012 року звільнена із займаної посади.

При повторному автоматичному розподілі справ, що залишилися нерозглянутими суддею Чевилюк З.А., у зв'язку з звільненням її з посади, цивільна справа №2/2220/149/2012 р. в порядку визначеному п.п. 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розподілена судді Головко Н.П.

Ухвалою суду від 20 січня 2012 року справа прийнята до провадження судді Головко Н.П.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

26 листопада 2012 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 про відновлення провадження в справі, у зв'язку з тим, що відповідно до ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 8 листопада 2012 року рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «КДЦ «Надія», ОСОБА_1, комунальне підприємство «Шепетівське бюро технічної інвентаризації», треті особи -ОСОБА_4, приватний нотаріус Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання нікчемним договору дарування частини нежилого приміщення аптеки та зобов'язання скасувати реєстрацію права власності на дане приміщення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, сплинув строк до настання якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.204 ЦПК України,

ухвалив :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства КДЦ «Надія», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консультативно-діагностичний центр «Надія», про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Призначити судове засідання на 9 годину 30 хвилин 10 грудня 2012 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя