Ухвала

від 28.12.2012 по справі 2-1446/11/2220/

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/149/2012

2-1446/11/2220/

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства КДЦ «Надія»третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Консультативно-діагностичний центр «Надія» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПП КДЦ «Надія»третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Консультативно-діагностичний центр «Надія» про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

В судовому засіданні представник відповідача просив справу слуханням відкласти, визнавши явку позивача обов’язковою, посилаючись на те, що для обґрунтування заперечень щодо заявлених позовних вимог необхідно, щоб позивач надала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити

З метою надання особистих пояснень по справі, визнати участь позивача в судовому засіданні обов’язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя