Рішення

від 27.11.2012 по справі 2-1447/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1447/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Кондратюк Анатолій Дмитрович

при секретарі Корнійчук О.І.

за участю

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новинська сільська рада про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із даним позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба -ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, Коростенського району, Житомирської області.

По смерті спадкодавця він фактично вступив в управління спадщиною і розпорядився нею, однак при зверненні в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено в оформленні спадщини, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, який було складено спадкодавцем на його користь (а/с 7).

Позивач надав в суд заяву про розгляд справи без його участі, в якій також вказав про підтримання позову в повному обсязі.

Представник відповідача - Новинської сільської ради, в суд не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти позову не надав.

Досліджені в судовому засіданні документи та матеріали справи, в тому числі: копія заповіту, складеного на користь ОСОБА_1 (а/с 7); витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 25768154 від 27.12.2010 р. про реєстрацію спадкової справи (а/с 8); довідкою Новинскої сільської ради про належність спадкового майна ОСОБА_2 (а/с9-10), свідчать про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення відповідно до норм цивільного законодавства, а також проти позову не заперечують сторони.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 при житті склала заповіт на користь позивача -ОСОБА_1, тому у відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкове майно визначається в порядку спадкування за заповітом. ОСОБА_1 спадщину прийняв, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, Коростенського району, Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 6-11,60,61,213-218 ЦПК України, ст.ст.524,526,529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

2

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно у вигляді - житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби -ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович