Рішення

від 21.11.2012 по справі 2-1447/12

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-1447/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Федіна А. В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Відділ державної міграційної служби в Першотравневому районі м. Чернівці, Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Чехова-25» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Відділ державної міграційної служби в Першотравневому районі м.Чернівці, Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Чехова-25» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Посилався на те, що з 12.12.2001 року він проживає та зареєстрований в кімнаті №89 в житловому будинку по вул. Чехова,25 в м.Чернівці. Дана кімната була виділена йому на підставі ордера №19 від 26.11.2001 року. Разом з ним в даній кімнаті зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2 та їх спільний син ОСОБА_3

Вказував на те, що в серпні 2005 року ОСОБА_2 виїхала на роботу до Чеської Республіки та разом з нею виїхав і їх спільний син ОСОБА_3, повернувшись в 2007 році до України, вони близько одного місяця прожили в родичів дружини і знову повернулись до Чеської Республіки та кожного разу він надав нотаріально завірений дозвіл на виїзд їх неповнолітнього сина за кордон.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.02.2009 року шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_4Я було розірвано.

Вказував на те, що виконавчим комітетом Чернівецької міської ради прийнято рішення від 14.11.2006 року №532/13, яким надано гуртожитку по вул. Чехова,25 статус житлового будинку після його переобладнання та змінено нумерацію квартир в будинку №25 по вул. Чехова згідно з додатком №1, відповідно до якого кімнату гуртожитку №89 змінено нумерацію на квартиру №59.

У зв’язку з відсутністю відповідачів по місцю реєстрації у нього виникла проблема зі зміною нумерації квартири та виготовлення технічної документації на квартиру АДРЕСА_1.

Просив визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в кімнаті №89 в будинку №25 по вул. Чехова в м. Чернівці та зняти їх з реєстрації місця проживання, а саме з кімнати №89 в будинку №25 по вул. Чехова в м.Чернівці.

Позивач в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи ОСББ «Чехова-25» ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Представник третьої особи відділу державної міграційної служби в Першотравневому районі м. Чернівці в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Справа слухалась у відсутності відповідачів, які не з’явилися в судове засідання незважаючи на те, що двічі належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи за останнім відомим їх місцем проживання (місцем реєстрації). Причини своєї неявки суду не повідомили і не подали заяви про відкладення розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечував проти розгляду даної цивільної справи за відсутності відповідачів, суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що кімната №89 в гуртожитку по вул. Чехова, 25 в м. Чернівці була виділена ОСОБА_1, що підтверджується копією ордеру № 19 від 26.11.2001 року (а/с 5).

Як вбачається з довідки про склад сім’ї від 24.05.2012 року, №108, виданої ОСББ «Чехова-25» за адресою м. Чернівці, вул. Чехова, 25/89 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а/с 9).

Згідно копії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.02.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а/с 8).

Як вбачається з копій нотаріально завірених заяв ОСОБА_1 від 23.08.2005 року та від 19.02.2007 року позивач двічі надавав дозвіл на виїзд його сина разом з ОСОБА_2 на постійне місце проживання в Чеську Республіку (а/с 6,7).

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.11.2006 року №532/13 гуртожитку по вул. Чехова, 25 надано статус житлового будинку після його переобладнання та змінено нумерації квартир відповідно до додатку №1, згідно якого номер квартири 89 змінено на 59 (а/с 13-16).

Згідно копії заяви ОСОБА_1 на ім’я голови ОСББ «Чехова-25» факт не проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою м. Чернівці, вул. Чехова, 25/59 (колишня 89) засвідчують також його сусіди з квартир №54,57,55,22,44 (а/с 10).

Так, згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до акту ОСББ «Чехова-25» від 24.05.2012 року №31, комісією встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою м. Чернівці, вул. Чехова, 2559 (за старою нумерацією квартира 89) не проживають та зі слів ОСОБА_1 23 серпня 2005 року виїхали на постійне місце проживання в Чеську Республіку (а/с 11).

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_6 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в кімнаті №89 в будинку №25 по вул. Чехова в м. Чернівці обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Разом з тим суд не вбачає підстав щодо задоволення вимоги позивача в частині зобов’язання . зняти з реєстрації місця проживання відповідачів, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року, громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Зняття з місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх, які не мають батьків, та осіб, стосовно яких встановлено опіку чи піклування, здійснюється за погодженням з органами опіки і піклування.

Таким чином, законом передбачений порядок зняття з реєстрації на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

У відповідності до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким, чином позовні вимоги ОСОБА_1 про зняття з реєстрації відповідачів є передчасними.

На підстав вище викладеного та керуючись ст.ст. 6,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 71,72, 127 ЖК України, ст.ст. 15,16 ЦК України ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 212-215, 218,224, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в кімнаті №89 в будинку №25 по вул. Чехова в м.Чернівці.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_7