Ухвала
від 16.08.2012 по справі 2а/0570/10457/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10457/2012

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Будальп» (м. Луганськ)

до Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанов,

Приватне підприємство «Будальп» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 27.06.2012 року № 143-ОД-1-Е, № 144-ОД-1-Е, № 145- ОД-1-Е.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким встановлений порядок оплати судового збору.

Листом Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 зазначено, що вимога про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Відповідно до п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру відраховується 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

У порушення зазначених вимог, оскільки постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів відноситься до адміністративного позову майнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у відповідності до вимог чинного законодавства, а саме 1% від загальної суми оскаржуваних постанов та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат

Крім цього позивачем не надано суду доказів отримання постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 27.06.2012 року № 143-ОД-1-Е, № 144-ОД-1-Е, № 145- ОД-1-Е, тому суд зазначає, за необхідне надати докази отримання спірних постанов із зазначенням дати їх отримання.

Згідно ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у порядку, визначеному законодавством та докази отримання постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 27.06.2012 року № 143-ОД-1-Е, № 144-ОД-1-Е, № 145- ОД-1-Е із зазначенням дати їх отримання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Будальп» до Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 27.06.2012 року № 143-ОД-1-Е, № 144-ОД-1-Е, № 145- ОД-1-Е - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 06 вересня 2012 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено28.11.2012
Номер документу27664889
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/10457/2012

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Постанова від 20.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 08.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 27.09.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 23.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 13.09.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні