Ухвала

від 23.10.2012 по справі 2а/0570/10457/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

23 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/10457/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Вишневській О.В.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Будальп» (м. Луганськ)

до Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанов,-

за участю представників сторін:

від позивача - Кабанець С. В.

від відповідача - Мітасьова О. В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Будальп» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 27.06.2012 року № 143-ОД-1-Е, № 144-ОД-1-Е, № 145- ОД-1-Е.

Ухвалою суду від 13 вересня 2012 року відкрито провадження по справі № 2а/0570/10457/2012.

23.10.2012 року у судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме: копій постанови про порушення справи від 01.06.2012 за нерозміщення особливої інформації у стрічці новин та поштового реєстру про направлення цієї постанови позивачеві, копій реєстрів та сторінок журналу реєстрації вихідної кореспонденції на підтвердження направлення постанов про порушення справи від 01.06.2012 року, постанов про розгляд справи та актів про правопорушення від 14.06.2012 року, постанов про накладення санкцій № 143-ДО-1-Е, 3 144-ДО-1-Е, № 145-ДО-1-Е від 27.06.2012 року позивачеві, додаткових письмових пояснень з приводу дійсної дати подання особливої інформації позивачем, з приводу порушення справ відділом нагляду за емітентами цінних паперів у Луганській області, за не розкриття особливої інформації позивачем після того, як за вказане порушення було внесено постанови про порушення справи відповідачем.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 08 листопада 2012 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 08 листопада 2012 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Зазначена ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Маслоід О.С.