Ухвала

від 15.11.2012 по справі 2а/0570/10457/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/10457/2012    Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні   15 листопада 2012 р.                                                       Справа №  2а/0570/10457/2012   приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17            Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Будальп» (м. Луганськ) до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов,-   Приватне підприємство «Будальп» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 27.06.2012  року № 143-ОД-1-Е, № 144-ОД-1-Е, № 145- ОД-1-Е.               Ухвалою суду від 13 вересня 2012 року  відкрито провадження по справі № 2а/0570/10457/2012.            Судом встановлено, що при складанні ухвал Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, від 13 вересня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі, від 27 вересня 2012 року про зупинення провадження по справі, від 11 жовтня 2012 року про зупинення провадження по справі, від 23 жовтня 2012 року про зупинення провадження по справі та від 08 листопада 2012 року про зупинення провадження по справі по даній справі судом допущена описка, а саме: невірно вказано назву відповідача  – Донецьке територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, замість вірної Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Тому суд вважає, що дана описка в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, від 13 вересня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі, від 27 вересня 2012 року про зупинення провадження по справі, від 11 жовтня 2012 року про зупинення провадження по справі, від 23 жовтня 2012 року про зупинення провадження по справі та від 08 листопада 2012 року про зупинення провадження по справі підлягає виправленню в порядку письмового провадження з Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Виправити описку в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, від 13 вересня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі, від 27 вересня 2012 року про зупинення провадження по справі, від 11 жовтня 2012 року про зупинення провадження по справі, від 23 жовтня 2012 року про зупинення провадження по справі та від 08 листопада 2012 року про зупинення провадження по справі № 2а/0570/10457/2012 за позовом Приватного підприємства «Будальп» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 27.06.2012  року № 143-ОД-1-Е, № 144-ОД-1-Е, № 145- ОД-1-Е. В ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, від 13 вересня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі, від 27 вересня 2012 року про зупинення провадження по справі, від 11 жовтня 2012 року про зупинення провадження по справі, від 23 жовтня 2012 року про зупинення провадження по справі та від 08 листопада 2012 року про зупинення провадження по справі № 2а/0570/10457/2012 виправити назву відповідача з  Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.            Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.           Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.           У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.           Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  до Донецького апеляційного адміністративного суду.      Суддя                                                                             Маслоід О.С.