11.5
Ухвала
27 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8307/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Ципко О.В.
при секретарі судового засідання Гаркуші Ю.О.,
за участю сторін:
представника позивача: не з?явився,
представника відповідача: Жабіна А.Ю. (довіреність від 12.11.12 №б/н),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркрайт» про стягнення заборгованості у сумі 28020,08 грн., -
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркрайт» про стягнення заборгованості у сумі 28020,08 грн.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2012 року за вказаним позовом було відкрите провадження.
26 листопада 2012 року до відділу обліку звернення громадян суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Луганським окружним адміністративним судом справи за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт» до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень №0009901530/0; №0009911530/0; №0009921530/0 від 31.12.2010 та набрання чинності рішення у справі.
У судове засідання представник позивача не з?явився про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав попереднє клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт» до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень №0009901530/0; №0009911530/0; №0009921530/0 від 31.12.2010.
Додатково представник відповідача у судовому засіданні надав письмове клопотання про зупинення провадження по справі до надання додаткових доказів, а саме: ухвали по справі за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт» до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень №0009901530/0; №0009911530/0; №0009921530/0 від 31.12.2010.
Дослідивши надані суду документи, суд дійшов до наступного.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається з матеріалів, до клопотання представником позивача не надано доказів відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт» до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень №0009901530/0; №0009911530/0; №0009921530/0 від 31.12.2010, у зв?язку з чим суд не має можливості зупинити провадження по справі 2а/1270/8307/2012 до набрання законної сили рішення по справі за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт».
За таких обставин суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі до надання представником позивача додаткових доказів, а саме - належним чином завіреної копії ухвали по справі за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт» до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень №0009901530/0; №0009911530/0; №0009921530/0 від 31.12.2010.
Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркрайт» про стягнення заборгованості у сумі 28020,08 грн. до надання представником позивача додаткових доказів, а саме - належним чином завіреної копії ухвали по справі за адміністративним позовом ТОВ «Інтеркрайт» до ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень №0009901530/0; №0009911530/0; №0009921530/0 від 31.12.2010.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяО.В. Ципко
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2012 |
Оприлюднено | 28.11.2012 |
Номер документу | 27665493 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ципко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні