Ухвала
від 24.09.2012 по справі 2а-4954/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 УХВАЛА

24.09.2012р. справа № 2а-4954/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Гаращенко Д.А.,

За участю представників:

від позивача: Гусєва М.М. (довіреність № 01-01/13 від 11.01.2012 р.);

від відповідача: Назарової О.В. (посвідчення № 001554 від 20.09.2005 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомМиколаївської обласної спілки споживчих товариств, вул. В.Морська, 49, м. Миколаїв, 54001

доВиконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027

проскасування проведених Реєстраційною палатою виконавчого комітету Миколаївської області державних реєстрацій від 23.05.2006 р. № 1522 105 0001 00858 та від 20.10.2011 р. № 1 522 111 0005 008581, ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21 вересня 2012 року позивач подав суду письмове клопотання про прийняття постанови щодо частини позовних вимог, а саме скасування державної реєстрації нової редакції статуту кооперативного підприємства "Готель Колос", проведеною 17 травня 2006 року за реєстраційним номером 1522 105 0001 008581 Реєстраційною палатою виконавчого комітету Миколаївської міської ради, виділити в окреме провадження і зупинити провадження до вирішення Господарським судом Миколаївської області справи № 14/680/07 по суті, а в частині скасування державної реєстрації "Про припинення кооперативного підприємства "Готель Колос", проведеної 20 жовтня 2011 року за реєстраційним номером 1522 111 0005 008581 Реєстраційною палатою виконавчого комітету Миколаївської міської ради, продовжити провадження.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог в зв'язку з тим, що спільний розгляд заявлених вимог, на думку суду, яким розглядається справа, ускладнить та сповільнить вирішення справи.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Роз'єднати поєднані в одне провадження по справі № 2а - 4016/12/1470 позовні вимоги Миколаївської обласної спілки споживчих товариств до Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради, у два самостійних провадження, а саме:

- справу № 2а-4016/12/1470 за позовом Миколаївської обласної спілки споживчих товариств до Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування державної реєстрації проведеною 20 жовтня 2011 року за реєстраційним номером 1522 111 0005 008581 "Про припинення кооперативного підприємства "Готель Колос" Реєстраційною палатою виконавчого комітету Миколаївської міської ради;

- справу за позовом Миколаївської обласної спілки споживчих товариств до Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування державної реєстрації нової редакції статуту кооперативного підприємства "Готель Колос", затвердженого рішенням загальних зборів учасників вказаного підприємства, проведеною 17 травня 2006 року за реєстраційним номером 1522105 0001 008581 Реєстраційною палатою виконавчого комітету Миколаївської міської ради до відділу документального забезпечення Миколаївського окружного адміністративного суду для автоматичного розподілу.

Суддя А. П. Єнтіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено28.11.2012
Номер документу27665659
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4954/12/1470

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Милосердний М.М.

Ухвала від 23.04.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Милосердний М.М.

Ухвала від 11.06.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Милосердний М.М.

Ухвала від 16.04.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Милосердний М.М.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 24.09.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 27.09.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні