Ухвала

від 13.02.2013 по справі 2а-4954/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13.02.2013 № 2а-4954/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В. ,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представника позивача: Гусєва М.М.,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі

за позовом:Миколаївської обласної спілки споживчих товариств, вул. В.Морська, 49, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54000 треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Озон-Юг», пр. Корабелів, 1, м. Миколаїв, 54052 ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54052 про:визнання неправомірними дій відповідача, В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 13.02.2013 представник відповідача (належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, ар. с. 128) не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. Згідно з частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвалою від 27.09.2012 (ар. с. 29) суд прийняв до провадження справу за позовом Миколаївської обласної спілки споживчих товариств (надалі - позивач) до Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради (надалі - відповідач) про визнання неправомірними дій державного реєстратора виконкому Миколаївської ради Усикової Ганни Володимирівни щодо проведення державної реєстрації статуту кооперативного підприємства «Готель «Колос», затвердженого рішенням загальних зборів учасників вказаного підприємства від 17.05.2006, проведеної 23.05.2006 (реєстраційний номер 15221050001008581, ідентифікаційний код 32004194).

Ухвалою від 06.12.2012 (ар. с. 63) суд допустив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Озон-Юг» (надалі - третя особа 1) і ОСОБА_3 (надалі - третя особа 2).

16.01.2013 представник третьої особи 1 заявив клопотання про залишення, на підставі пункту 9 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративного позову без розгляду (ар. с. 86-87).

16.01.2013 представник третьої особи 2 заявив клопотання про закриття, на підставі пункту 1 частини 1 статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі (ар. с. 98-101).

24.01.2013 позивач заявив клопотання про зупинення, на підставі пункту 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2012 у справі № 2а-4016/12/1470 (ар. с. 114-115).

24.01.2013 позивач заявив клопотання про зупинення, на підставі пункту 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Миколаївської області у справі № 5016/1105/2012(10/35) (ар. с. 117).

06.02.2013 представник третьої особи 1 надав письмові пояснення щодо поданих клопотань. У поясненнях (ар. с. 136-138) він яких вказав на безпідставність клопотань позивача про зупинення провадження у справі і підтримав клопотання представника третьої особи 2 про закриття провадження у справі.

08.02.2013 представник третьої особи 2 надав письмові пояснення (ар. с. 153-156), в яких також вказав на безпідставність клопотань позивача про зупинення провадження у справі і підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2012 у справі № 2а-4016/12/1470 задоволенню не підлягає. Аналогічне клопотання вже заявлялось позивачем (ар. с. 47), і ухвалою від 06.12.2013 (ар. с. 65) суд у його задоволенні відмовив.

На думку суду, провадження у справі підлягає закриттю. Як встановлено судом, 22.05.2012 позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою (ар. с. 130-132), яка, серед інших, містить вимогу про визнання недійсним з моменту його прийняття рішення загальних зборів кооперативного підприємства «Готель «Колос» від 17.05.2006, що було оформлено протоколом № 02/2006, про затвердження часток засновників у статутному фонді підприємства: ТОВ «Озон-юг» в розмірі 756000 грн. (90%) і ОСОБА_3 в розмірі 84000 грн. (10%), а також внесення відповідних змін до статуту КП «Готель «Колос», що стосуються складу його учасників та розподілу їх часток у статутному фонді вказаного підприємства. Відповідно до ухвали від 23.01.2013 провадження у цій справі (№ 5016/1105/2012(10/35) зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи (ар. с. 133-134).

Пунктом 4 частини 1 статті 12 Господарського кодексу України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» вказано, що у разі якщо предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (акціонерів) господарського товариства, а вимога до суб'єкта владних повноважень є похідною (зокрема, про державну реєстрацію припинення юридичної особи), такий спір є підвідомчим (підсудним) господарським судам.

У цій справі вимога до державного реєстратора (суб'єкта владних повноважень) є похідної від вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів підприємства, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що у справі № 5016/1105/2012(10/35) господарського суду Миколаївської області також розглядається вимога позивача про відміну державної реєстрації статуту КП «Готель «Колос», затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 17.05.2006, проведеної державним реєстратором 23.05.2006.

З урахуванням викладеного, клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Миколаївської області у справі № 5016/1105/2012(10/35) задоволенню не підлягає.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 157, статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників третіх осіб про закриття провадження у справі

задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Ухвала оформлена у відповідності до статті160 КАС України

та підписана суддею 14 лютого 2013 року.

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2013 Справа № 2а - 4954/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В. ,

за участю :

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представника позивача: Гусєва М.М.,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі за

адміністративним позовом: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств

(вул. В. Морська, 49, м. Миколаїв, 54001),

до відповідача: Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради

(вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 ),

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Озон-Юг»

(пр. Корабелів, 1, м. Миколаїв, 54052),

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 54052),

про: визнання неправомірними дій відповідача, -

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 157, статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників третіх осіб про закриття провадження у справі

задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна