36/5005/7351/2012 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 26.11.2012 Справа № 36/5005/7351/2012 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лотоцької Л.О. (доповідач), суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2012 року у справі № 36/5005/7351/2012 за позовом: Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) до: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(м. Харків) третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської обласної Державної податкової служби (м. Дніпропетровськ) про: зміну умов договору оренди земельної ділянки площею 0,0808 га від 22.02.2006 року, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і, керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.12.2012 р. на 11 годин 40 хвилин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65. 3. Виконати наступні дії: Прокурору - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”, Позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”, Відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”. Довести до відома сторін, що неявка учасників процесу в судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання). 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя Л.О. Лотоцька Суддя Р.М. Бахмат Суддя О.С. Євстигнеєв
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2012 |
Оприлюднено | 28.11.2012 |
Номер документу | 27669145 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні