Ухвала

від 27.06.2012 по справі 5016/930/2012(14/37)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" червня 2012 р.Справа № 5016/930/2012(14/37)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Левченко Я.В.,

представника позивача: Мальцева Л.Я. -дов. №518 від 21.06.2012,

представника відповідача-1: Швеця О.М. -дов. від 27.06.2010,

представника відповідача-2: не з'явився,

представника прокуратури: Кравченко Б.І. - посв.№207 від 14.02.2012,

присутня: Кібко О.С. В.О. -дов. від 05.08.2011,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 18-а) в інтересах держави в особі Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»(54017, м.Миколаїв, вул.1-Слобідська, 120),

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Кронід-ЛТД»

(54042, м.Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, 120)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український радіаторний завод

«Кронід» ( 54042, м.Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, 120),

про: розірвання договорів оренди та суборенди нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представником позивача надані наказ Державного концерну «Укроборонпром»№135 від 13.03.2012, згідно якого змінено найменування Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»на Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод»та копія нової редакції статуту, зареєстрованого 08.06.2012, згідно п.1 якого Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод»є правонаступником Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод».

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача у справі Державне підприємство «Миколаївський ремонтно-механічний завод»на його правонаступника Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод».

Доказів того, що Державне підприємство «Миколаївський ремонтно-механічний завод»є правонаступником військової частини 1585 позивачем суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, про необхідність залучення до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки щодо позивача.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.25, 27, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Змінити Державне підприємство «Миколаївський ремонтно-механічний завод»на його правонаступника - Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод»( 54017, м.Миколаїв, вул.1-Слобідська, 120 ).

2. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20).

3. Розгляд справи відкласти на 09.07.2012 - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв,

Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Зобов'язати:

Позивача :

- направити копію позовної заяви та додані до неї документ на адресу ІІІ особи та надати суду докази направлення;

- підтвердити доказами посилання прокуратури на те, що Державне підприємство «Миколаївський ремонтно-механічний завод»є правонаступником військової частини 1585.

Відповідачів надати суду:

- статути ТОВ Компанії «Кронід-ЛТД»та ТОВ «Український радіаторний завод «Кронід»;

- відомості щодо розміру орендної плати, яка сплачується по договору оренди №56 від 28.08.1998 та договору суборенди №76/1 від 04.01.2012

5. Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Миколаївській області надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн..

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Мавродієва