Ухвала

від 31.05.2012 по справі 5016/930/2012(14/37)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" травня 2012 р.Справа № 5016/930/2012(14/37)

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 18-а) в інтересах держави в особі Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»(54017, м.Миколаїв, вул.1-Слобідська, 120),

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Кронід-ЛТД»

(54042, м.Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, 120)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український радіаторний завод

«Кронід» ( 54042, м.Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, 120),

про: розірвання договорів оренди та суборенди нерухомого майна,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на «27»червня 2012 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати :

Позивача надати в строк до 26.06.2012:

- додаткову угоду б/н від 30.06.2000 про зменшення площі оренди до 1108 кв.м. до договору №56;

- договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг №25 від 02.01.2002;

- договір про здійснення ДП «МРМЗ»технічного нагляду за орендованими об'єктами та комунікаціями №47а від 29.06.2005 ;

- підтвердити доказами посилання прокуратури на те, що ДП «МРМЗ»є правонаступником військової частини 1585 на теперішній час.

4. Запропонувати відповідачу , в строк до 26.06.2012 , надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн..

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Мавродієва