cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"24" липня 2012 р.Справа № 5016/930/2012(14/37) м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,
за участю:
секретаря судового засідання Левченко Я.В.,
представника позивача: Кузовлєва Ю.Г. -дов. №594 від 06.07.2012,
представника відповідача-1: Рижого В.Ф. -дов. від 09.07.2012,
представника відповідача-2: Рижого В.Ф. -дов. від 09.07.2012,
представника прокуратури: Андрєєва А.П. -посв.№214 від 14.05.2012,
представника ІІІ особи: Стасюка О.Д. -дов. №60 від 07.11.2011,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 18-а) в інтересах держави в особі Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»» (54017, м.Миколаїв, вул.1-Слобідська, 120),
до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Кронід-ЛТД»
(54042, м.Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, 120)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український радіаторний завод
«Кронід» ( 54042, м.Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, 120),
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області
(54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20),
про: розірвання договорів оренди та суборенди нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні 09.07.2012, у відповідності до ч.3 ст.77 ГПК України, судом оголошувалась перерва.
24.07.2012 від представника відповідачів до суду надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору для надання можливості надати додаткові докази.
Представники прокуратури та ІІІ особи заперечень проти продовження строку розгляду справи не висловили.
Представник позивача проти продовження строку розгляду справи заперечує.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.
З метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи та задовольнити клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи на 15 днів.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.В. Мавродієва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2012 |
Оприлюднено | 29.11.2012 |
Номер документу | 27695461 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні