cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"31" травня 2012 р. Справа № 5016/1841/2011(16/144)
м. Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"(01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26 ) в особі відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПВТ "ВТБ Банк"(54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 55)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промстан", 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13-Б;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбуд", 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 42-Б;
до відповідача-3: Відкритого акціонерного товариства "Миколаївбудмеханізація", 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13;
до відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ СПЕЦ ПРОФІЛЬ", 73000, м. Херсон, Бориславське шосе, 10;
про: стягнення заборгованості в солідарному порядку в сумі 1 742 716,97 грн.,-
Суддя Мавродієва М.В.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Без виклику сторін.
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення допущеної в рішенні від 15 травня 2012 року арифметичної помилки.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.05.2012 р. у справі № 5016/1841/2011(17/144) позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку суму основного боргу за кредитним договором № 07КБ/2009 від 31.12.2009 р. та договором поруки № 07КБ/2009/П-3 від 31.12.2009 р. у розмірі 82 136,85 євро (вісімдесят дві тисячі сто тридцять шість євро 85 євроцетів), що еквівалентно 849 327,88 грн. (вісімсот сорок дев'ять тисяч триста двадцять сім грн. 88 коп.), прострочену заборгованість по процентах у розмірі 23 242,01 євро (двадцять три тисячі двісті сорок два євро 01 євроцентів), що еквівалентно 240 331,66 грн. (двісті сорок тисяч триста тридцять одна грн. 66 коп.), суму пені за порушення сплати відсотків в розмірі 2 230,87 євро (дві тисячі двісті тридцять євро 87 євроцентів), що еквівалентно 23 068,08 грн. (двадцять три тисячі шістдесят вісім грн. 08 коп.), суму пені за порушення сплати кредиту в розмірі 15 389,85 євро (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять євро 85 євроцентів), що еквівалентно 159 137,20 грн. (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сто тридцять сім грн. 20 коп.), держмито в сумі 11 860,04 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят грн. 04 коп.) по 2 965,01 грн. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 01 коп. ) з кожного; витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 172,23 грн. (сто сімдесят дві грн. 23 коп. ) по 43,58 грн. (сорок три грн. 58 коп.) з кожного; судовий збір в сумі 1 716,65 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять грн. 65 коп.) по 429,16 грн. (чотириста двадцять дев'ять грн. 16 коп.) з кожного.
Через канцелярію суду 25.05.2012 року від позивача надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в рішенні господарського суду Миколаївської області від 15.05.2012 року.
В заяві позивач зазначає наступне. В резолютивній частині рішення, зокрема в пункті 6, зазначено - стягнути з ТОВ «Завод «Промстан», ТОВ «Металбуд», ВАТ «Миколаївбудмеханізація», ТОВ «Юг Спец Профіль»на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція»(54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 55, ідентифікаційний код 14359319) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 172,23 грн. (сто сімдесят дві грн. 23 коп. ) по 43,58 грн. (сорок три грн. 58 коп.) з кожного. Але при арифметичній перевірці, а саме якщо 172,23 грн. розділити на 4 (саме стільки відповідачів) то виходить 43,06 грн. (сорок три гривні 06 коп.).
Згідно з правилами ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з тим, що при друкуванні рішення у справі №5016/1841/2011 (16/144) в резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка, не зачіпаючи суті рішення, слід виправити допущену арифметичну помилку.
Керуючись ст.86, 89 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у резолютивній частини рішення від 15.05.2012 року арифметичну помилку.
2. Пункт 6 резолютивної частини рішення від 15.05.2012 року викласти у такій редакції:
"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промстан"(54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13-Б, ідентифікаційний код 24786442), товариства з обмеженою відповідальністю "Металбуд" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 42-Б, ідентифікаційний код 32283034), Відкритого акціонерного товариства "Миколаївбудмеханізація" (54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська,13, ідентифікаційний код 01273125), Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Спец Профіль"(73000, м. Херсон, Бериславське шосе,10, ідентифікаційний код 33172220) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Миколаївська регіональна дирекція"(54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 55, ідентифікаційний код 14359319) держмито в сумі 11 860,04 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят грн. 04 коп.) по 2 965,01 грн. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 01 коп. ) з кожного; витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 172,23 грн. (сто сімдесят дві грн. 23 коп. ) по 43,06 грн. (сорок три грн. 06 коп.) з кожного; судовий збір в сумі 1 716,65 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять грн. 65 коп.) по 429,16 грн. (чотириста двадцять дев'ять грн. 16 коп.) з кожного."
Далі без змін.
Суддя М.В. Мавродієва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2012 |
Оприлюднено | 29.11.2012 |
Номер документу | 27695251 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні