Ухвала

від 22.11.2012 по справі 5009/4349/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/4349/12  номер провадження справи  30/73/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області 69000,  м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4.                        тел. +38 (061) 224-08-88 УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    22.11.12                                                                 Справа №    5009/4349/12   Суддя     Кагітіна  Л.П.  розглянувши матеріали   за позовом: Заступника прокурора м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вулиця Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області (69105, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-Б) до відповідача-1: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛТОН»(69000, м.Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 47) про визнання недійсними рішення Запорізької міської ради та договору оренди землі від 08.05.2009 р., визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.      Керуючись ст.ст.  64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.    Присвоїти справі номер провадження 30/73/12. 2. Призначити розгляд справи на  07.12.2012р. о  11-30  год. в судовому засіданні,   яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                                           м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.       3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони: - надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); - забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал –суду для огляду, копію, належним чином завірену, –в матеріали справи); - пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді; - документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Прокурора: -          представити інформацію щодо проведення перевірки на відведеній ТОВ «МІЛТОН»земельній ділянці: ким проводилася перевірка, підстави перевірки, чи проводилися заміри зайнятої майном ТОВ «МІЛТОН»земельної ділянки, надати відповідні докази, Акт перевірки; -          нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги щодо зазначення тих прав позивача на землю, які порушені відповідачем (володіння, користування, розпорядження або інші); -          письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення, де вказати які конкретно норми чинного законодавства є підставою для визнання недійсним оскарженого рішення міської ради та срібного договору оренди, окрема, які пункти рішення не відповідають нормам діючого законодавства; -          листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); -          достовірні відомості про державну реєстрацію відповідач-2, а також юридичну та фактичну адресу відповідач-2, у т.ч. на час розгляду справи (з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи). Позивача: -          представити інформацію щодо проведення перевірки на відведеній ТОВ «МІЛТОН»земельній ділянці: ким проводилася перевірка, підстави перевірки, чи проводилися заміри зайнятої майном ТОВ «МІЛТОН»земельної ділянки, надати відповідні докази, Акт перевірки; -          письмові пояснення щодо того, чи підтримуєте Ви вимоги, викладені прокурором у позовній заяві, в разі підтримання позову, нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги щодо зазначення тих прав позивача на землю, які порушені відповідачем (володіння, користування, розпорядження або інші); -          письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення, де вказати які конкретно норми чинного законодавства є підставою для визнання недійсним оскарженого рішення міської ради та срібного договору оренди, окрема, які пункти рішення не відповідають нормам діючого законодавства; -          листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); -          достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача-2, а також юридичну та фактичну адресу відповідача-2, у т.ч. на час розгляду справи (з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи). Відповідача-1 та відповідача-2: -          надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); -          пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, в разі їх наявності, або визнати позов повністю чи частково.          Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 03.12.2012 року.          Явку прокурора та уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.          Копії ухвали направити сторонам у справі.          Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83  Господарського процесуального кодексу України.                Суддя                                                                                   Л.П. Кагітіна