Рішення

від 27.11.2008 по справі 25/468

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

міста КИЄВА

01030, м.Київ,

вул.Б.Хмельницького,44-Б    

тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

справа

№  25/468

27.11.08

За

позовом

Відкритого

акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

до

1.

Автобази управління справами Верховної Ради України

2.

Закритого акціонерного товариства «Українсько -російська акціонерна страхова

компанія «Авіоніка»

про

стягнення

10223,48 грн.

Суддя

Морозов С.М.

Секретар

судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від

позивача :          Холод І.П.

(довіреність №40 від 03.01.2008р.);

від

відповідача-1:    Гвоздиков А.О.

(довіреність № 204 від 04.07.2008р.);

від

відповідача-2:   Мойсеєнко О.В.

(довіреність № 270 від 08.10.2008).

В

судовому засіданні 27 листопада 2008 року за згоди представників сторін  було оголошено вступну та резолютивну частину

рішення

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

Відкрите

акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова»(надалі - позивач) звернулося до

суду з позовом до Автобази управління справами Верховної Ради України (надалі

-відповідач) про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 10223,48

грн.

Ухвалою

суду від 18.11.2008 до розгляду справи залучено Закрите акціонерне товариство

«Українсько -російська акціонерна страхова компанія «Авіоніка»в якості третьої

особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача.

В

ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати ЗАТ

«УРСК «Авіоніка»співвідповідачем по справі, стягнути з  нього матеріальну шкоду за вирахуванням франшизи,

а з Автобази управління справами Верховної Ради України стягнути розмір

франшизи.

З

урахуванням заяви позивача судом змінено статус ЗАТ «УРСК «Авіоніка»з третьої

особи та відповідача-2 (надалі -відповідач-2).

Позовні

вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-2 не виплачене позивачу страхове  відшкодування за завдання шкоди транспортному

засобу, що сталося через порушення правил дорожнього руху водієм відповідача-1,

цивільна відповідальність якого застрахована відповідачем-2.

Відповідач-1

надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на

те, що шкода має бути відшкодована відповідачем-2 відповідно до умов договору

страхування цивільно-правової відповідальності. 

Дослідивши

матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

-

ВСТАНОВИВ:

13

червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір добровільного

страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів

№3148 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по

тексту -Договір №3148).

Об'єктом

договору №3148 є транспортний засіб Мазда, державний номер НОМЕР_1.

Вказаний

транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження

внаслідок страхових подій, зокрема -пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо

-транспортної пригоди.

Відповідний

страховий випадок  настав 15.01.2008р. в

м Києві на проспекті Перемоги, 39, а саме: водій автомобіля Мазда, державний

номерний знак номер НОМЕР_1 ОСОБА_1. здійснила зіткнення з автомобілем Шкода,

державний номер НОМЕР_2 що належить відповідачу-1 під керуванням водія ОСОБА_2.

За

наслідками вказаної дорожньо -транспортної пригоди позивачем було перераховано

на користь ОСОБА_1. страхове відшкодування в розмірі 10223,48 грн., що

підтверджується платіжним дорученням № 4403 від 27.03.2008 (копія в матеріалах

справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявними в

матеріалах справи Страховим актом № 1572 від 26.03.2008 та рахунком-фактурою №

СФ-0000108 від 24.01.2008. 

Відповідно

до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода,

завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на

відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір

підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом,

використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно

з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який

виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах

фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що

одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані

збитки. 

Відповідно

до статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив

страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних

затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала

страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно

з Довідкою ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві № 221

від 21.01.2008 та постанови Солом'янського районного суду м. Києва від

21.02.2008 дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм

ОСОБА_2. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету

Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Як

свідчать матеріали справи цивільна відповідальність власника транспортного

засобу  Шкода, державний номер НОМЕР_2

відповідача-1 застрахована відповідачем-2 згідно Договору обов'язкового

страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту №

1131/12/165 від 27.04.2007.

Відповідно

до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової

відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні

страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує

оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким

чином, у відповідності до вищевказаної норми, ст. 993 ЦК України та ст. 27

Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке ОСОБА_1.

мало до відповідача-2, як страхувальника цивільної відповідальності

відповідача-1.

Сума

відшкодування за вирахуванням франшизи відповідача-2 у відповідності до ст. 12

Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності

власників наземних транспортних засобів»складає 9968,48 грн. (10223,48 грн.

збитків -255,00 грн. франшиза).

14.05.2008

позивачем була надана відповідачу-2 претензія № 2820 про відшкодування шкоди в

порядку регресу, у відповідності до якої позивач просив відшкодувати йому

збитки в розмірі 10223,48 грн. по події за участю а/м Шкода НОМЕР_2

цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована у відповідача-2

за договором № 1131/12/165. відповідь на яку позивачем отримана не була.

Згідно

з нормами ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну

відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового

відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана  сплатити потерпілому різницю між фактичним

розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З

урахуванням викладеного, відповідач-1 має відшкодувати позивачу розмір франшизи

в сумі 255,00 грн.

Враховуючи

все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в

повному обсязі.

Судові

витрати позивача у сумі 220,24 грн. (102,24 грн. державного мита та 118,00 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до

положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідачів пропорційно розміру

задоволених щодо кожного з них вимог, а саме з відповідача-1 -в сумі 5,50 грн.,

та з відповідача-2 в сумі 214,74 грн.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України,

господарський суд, -

В

И Р І Ш И В:

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути

з Закритого акціонерного товариства «Українсько -російська акціонерна страхова

компанія «Авіоніка»(ідентифікаційний код: 21637150, адреса: 01054, м. Київ,

вул. Воровського 29-б) на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова

компанія «Нова»(ідентифікаційний код 31241449, адреса: 02660, м. Київ, вул. М.

Раскової 11, р/р 26507001306565 в ЗАТ «ОТП Банк»м Київ, МФО 300528) 9968,48

грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень 48 копійок) завданої

шкоди та судові витрати в розмірі 214,74 (двісті чотирнадцять гривень 74

копійки) грн.. Видати наказ.  

Стягнути

з Автобази управління справами апарату Верховної Ради України (ідентифікаційний

код: 05907124, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса 24) на користь Відкритого

акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(ідентифікаційний код

31241449, адреса: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової 11, р/р 26507001306565 в ЗАТ

«ОТП Банк»м Київ, МФО 300528) 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень) та

судові витрати в розмірі 5,50 (п'ять гривень 50 копійок) грн. Видати

наказ. 

Рішення

набирає законної сили після 

закінчення  десятиденного  строку з дня 

його  прийняття.

Суддя

С.М.

Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 03.12.2008р.