Ухвала

від 25.04.2012 по справі 2а-64/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-64/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про зупинення провадження в адміністративній справі 25 квітня 2012 року           2а-64/12/1070 м. Київ           Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О., секретар судового засідання   Горбунова К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дан-Фарм Україна" до Кагарлицької об"єднаної державної податкової інспекції в Київській області   про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дан-Фарм Україна" з позовом до Кагарлицької об"єднаної державної податкової інспекції в Київській області   про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення. 25.04.2012 представник позивача та представник відповідача надали письмові клопотання про зупинення провадження у справі до надання ними додаткових доказів, просили розгляд справи провести без їхньої участі. Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.           Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України). Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.           Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони надати вказані ними додаткові докази та зупинити провадження у справі до надання ними цих доказів до 21.05.2012.            Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: 1. Провадження в справі зупинити до 21.05.2012 у зв'язку з  наявністю інших причин - необхідністю надання сторін додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням сторін.             2. Призначити наступне судове засідання у справі 21 травня 2012 року о 14:10 год. у зв'язку з  закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів. 3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                 Журавель В.О.