Ухвала

від 20.11.2012 по справі 36/409-22/6на

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 36/409-22/6на

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М., Воліка І.М., Шевчук С.Р., Суддів розглянувши заявуЗакритого акціонерного товариства Агропромислова корпорація "Зоря" про винесення додаткового рішення по ухвалі Вищого господарського суду України від 24.07.2012 у справі№ 36/409-22/6на господарського суду міста Києва за позовом Рівненського обласного об'єднання міжгосподарських та міжколгоспних здравниць "Рівнеколгоспздравниця" та Агрофірми "Зоря" доМіністерства сільського господарства і продовольства України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненської районної державної адміністрації, Орендного підприємства Санаторій "Червона калина", провизнання недійсним актів В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство Агропромислова корпорація "Зоря" зверталося до Вищого господарського суду України з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Президії Вищого арбітражного суду України від 15.10.1996 у справі № 22/6 (36/409-22/6на) за позовом Рівненського обласного об'єднання міжгосподарських та міжколгоспних здравниць "Рівнеколгоспздравниця" та Агрофірми "Зоря" до Міністерства сільського господарства і продовольства України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненської районної державної адміністрації, Орендного підприємства Санаторій "Червона калина" про визнання недійсним актів.

Ухвалою Вищого господарського суд України від 24.07.2012 у справі № 36/409-22/6на відмовлено Закритому акціонерному товариству Агропромислова корпорація "Зоря" у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Президії Вищого арбітражного суду України від 15.10.1996 у справі № 22/6 (36/409-22/6на); заяву Закритого акціонерного товариства Агропромислова корпорація "Зоря" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (за вих. № 2822 від 19.06.2012) з усіма додатками повернути заявникові, а справу № 36/409-22/6на до господарського суду міста Києва.

23.08.2012 Закрите акціонерне товариство Агропромислова корпорація "Зоря" звернулось до суду касаційної інстанції з заявою згідно ст. 88 ГПК України про винесення додаткового рішення у справі № 36/409-22/6на по ухвалі Вищого господарського суд України від 24.07.2012.

З метою виконання приписів ст. 88 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції витребував справу № 36/409-22/6на з місцевого господарського суду.

Після надходження справи, судом касаційної інстанції встановлено, що Закрите акціонерне товариство Агропромислова корпорація "Зоря" в своїй заяві № 22/6 від 21.08.2012 просить прийняти додаткове рішення по справі № 36/409-22/6на з питання чому відмовлено у задоволенні позовних вимог при визнанні позову відповідачами.

Частиною 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Наведена правова норма надає право господарському суду прийняти додаткове рішення, ухвалу лише за заявою сторони, за заявою прокурора, який брав участь у судовому процесі або зі своєї ініціативи, і містить вичерпний перелік підстав для винесення додаткового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що Закрите акціонерне товариство Агропромислова корпорація "Зоря" не є стороною у справі та не приймало участі під час розгляду справи по суті, а отже не може бути заявником в порядку, передбаченому ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, заява Закритого акціонерного товариства Агропромислова корпорація "Зоря" щодо винесення додаткового рішення не підлягає вирішенню за відсутність правових підстав.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Заяву Закритого акціонерного товариства Агропромислова корпорація "Зоря" щодо винесення додаткового рішення у справі № 36/409-22/6на -відхилити.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук