Постанова

від 29.11.2012 по справі 24/5005/9374/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.12 р. Справа № 24/5005/9374/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєлан С.І.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтон Груп", 49069, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11 (ЄДРПОУ 34683384)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтон Груп", 49069, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11 (ЄДРПОУ 34683384) порушено 02.11.12 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість у розмірі 59 075,04грн., яка не сплачена. За даними кредитора боржник відсутній за місцезнаходженням.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не подав, в матеріалах справи є конверт, повернутий з ухвалами господарського суду від 02.11.12р. та 08.11.12р. з відміткою "фирмы нет".

29.11.12р. до господарського суду від кредитора надійшли оригінали векселя серії АА 2395996 від 27.06.12р., акт про протест про неоплату векселя від 20.07.12р., виконавчий напис від 23.07.12р., які просить долучити до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України), цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

01.06.2012р. між кредитором та боржником був укладений Договір № 01/2012 купівлі-продажу.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору кредитор зобов'язується поставити боржнику товар, а боржник зобов'язується прийняти та оплатити товар в кількості, за ціною та в асортименті, вказаному у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п.2.5. Договору передбачено, що покупець здійснює оплату у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця, згідно видаткової накладної, а так же можливий розрахунок у вексельній формі.

На виконання умов Договору кредитор поставило на користь боржника товар на загальну суму 59 075,04грн., що підтверджується накладною № 2018 від 01.06.12р.

В рахунок погашення заборгованості за Договором, боржник за поставлений товар кредитора здійснило оплату векселем серії АА 2395996 від 27.06.12р. на суму 59 075,04грн. зі строком платежу "за пред'явленням".

20.07.2012p. нотаріусом було вчинено протест про неоплату векселя, кредитора. 23.07.2012p. нотаріусом було зроблено виконавчий напис про стягнення заборгованості у poзміpi 59 075,04 грн. за простим векселем cepiї АА 2395996 від 27.06.2012р. з боржника на користь кредитора.

31.07.2012р. Бабушкінським ВДВС ДМУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису № 560 від 23.07.2012р. про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості за векселем у poзмірі 59 075,04грн.

14.09.2012р. Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, в зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження боржника та відсутністю будь-якого майна.

Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, зазначеною нормою передбачена наявність хоча б однієї із умов, які можуть бути підставами визнання боржника банкрутом за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ":

-фактичне припинення підприємницької діяльності, зокрема, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності тощо;

- відсутність боржника або керівних органів за місцезнаходженням; поняття місцезнаходження юридичної особи визначається ст. 93 Цивільного кодексу України.

Тобто, враховуючи вимоги ст. 52 цього Закону, в якості підстави ініціювання справи про банкрутство боржника, за заявою будь-кого з суб'єктів підприємницької діяльності, може бути доведений належними доказами факт відсутності за місцезнаходженням.

Відповідно до ст.. 93 Цивільного кодексу України ( в ред. Закону України від 02.12.10 р. № 2756-VI)

місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку".

Згідно зі ст.1 Закону України від 15.05.03 р. № 755 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Частинами 1,2 ст. 17 цього Закону передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України, при цьому до Єдиного державного реєстру вносяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження, відомості про органи управління юридичної особи та такі відомості вважаються достовірними згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 р. № 755 та можуть бути використані у справі з 3-ою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до вимог ст.34 Господарського процесуального кодексу України допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

14.11.12р. кредитор подав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.11.12р., в підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням.

Отже, відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України належними доказами по справі доведено факт відсутності керівних органів боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, так і безспірність грошових вимог.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.

Свою згоду на призначення ліквідатором у даній справі надав арбітражний керуючий Шевцов Євген Вікторович, ліцензія серія АВ № 547741, яку суд вважає за можливе задовольнити.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія АВ № 547741.

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС у строк до 28.12.12р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Ліквідатора слід зобов'язати:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.

Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Виходячи із положень статті 78 Податкового кодексу України копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Долучити до матеріалів справи № 24/5005/9374/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтон Груп", 49069, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11 (ЄДРПОУ 34683384) оригінали векселя серії АА 2395996 від 27.06.12р., акт про протест про неоплату векселя від 20.07.12р., виконавчий напис від 23.07.12р..

Долучити до матеріалів справи № 24/5005/9374/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтон Груп", 49069, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11 (ЄДРПОУ 34683384) належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.11.12р.. про відсутність юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтон Груп", 49069, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11 (ЄДРПОУ 34683384) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 29.05.13р..

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтон Груп", м. Дніпропетровськ призначити арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія АВ № 547741 (49069, м.Дніпропетровськ, а/с 3925, ідентифікаційний номер 2819219378).

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС у строк до 28.12.12р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Зобов'язати ліквідатора:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатору використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, відповідно до вимог частини 7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника;

- ліквідатору зробити запит до Державної служби інтелектуальної власності України щодо наявності чи відсутності реєстрації за банкрутом об'єктів інтелектуальної власності;

- в ліквідаційному балансі відобразити інформацію про наявність чи відсутність дебіторської заборгованості та відомостей про вчинення ліквідатором дій направлених на стягнення, у разі наявності, такої заборгованості;

- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження в строк до 29.05.13р. до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Суддя Л.М. Калиниченко