Ухвала
від 27.11.2012 по справі 5015/4803/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.11.12 Справа№ 5015/4803/11

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпласт», с.Братковичі Городоцького району Львівської області до відповідача 1: до відповідача 2: треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дизайн», с.Братковичі Городоцького району Львівської області Братковської сільської ради, с.Братковичі Городоцького району Львівської області Бобрик Василь Констянтинович, м.Львів Прокопчук Павло Ярославович, м.Львів

про:визнання права власності та визнання частково недійсним рішення Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Магировський Т.А. -представник (довіреність від 26.08.2011р.)

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Суть спору :

Ухвалою суду від 28.09.12 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпласт»(с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дизайн»(с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область), до Братковської сільської ради (с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Бобрик Василя Констянтиновича (м.Львів) та Прокопчука Павла Ярославовича (м.Львів) про визнання права власності та визнання частково недійсним рішення прийнято до нового розгляду. Розгляд судової справи призначено на 16.10.12 р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

На виконання вимог ухвали суду від 06.11.2012 р. державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації надано реєстраційні справи ТзОВ „Поліпласт" та ТзОВ „Гал -Дизайн", КП Городоцьким БТІ направлено оригінали інвентаризаційної та реєстраційної справи на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: с. Братковичі, вул. Заводська, 1 Городоцького району Львівської області .

В судове засідання позивач явку повноважного представника не забезпечив, подав заяву (вх.№26709/12 від 26.11.2012р.), в якій просить провадження у справі припинити частково.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання забезпечив,через канцелярію суду подав заяву (вх.№26878/12 від 27.11.2012р.) про продовження строку розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 в судове засідання не з'явилась, вимоги ухвали суду від 28.09.2012р. не виконала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 в судове засідання не з'явилась, вимоги ухвали суду від 28.09.2012р. не виконала.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 ГПК Украни за клопотанням відповідача 1.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.12.2012 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Зобов'язати сторони та треті особи: виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2012 р., забезпечити в судове засідання явку повноважних представників.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27723436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4803/11

Постанова від 26.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Постанова від 05.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Рішення від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні