cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 травня 2013 року Справа № 5015/4803/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Євсікова О.О., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпласт" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. у справі№ 5015/4803/11 господарського суду Львівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліпласт" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Дизайн"; Братковицької сільської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бобрик Василь Костянтинович; Прокопчук Павло Ярославович про визнання права власності та визнання частково недійсним рішення Братковицької сільської ради № 32 від 23.08.2005 р. ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.03.2013 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліпласт" (надалі-скаржник) було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. у справі № 5015/4803/11, у зв'язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпласт" повторно касаційна не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Звертаючись з касаційною скаргою повторно, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпласт", не заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Євсіков
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2013 |
Оприлюднено | 05.06.2013 |
Номер документу | 31623402 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мирошниченко C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні