Ухвала

від 26.11.2012 по справі 8/181-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.11.2012 Справа № 8/181-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М., (доповідача)

суддів: Павловського П.П., Швеця В.В.,

при секретарі судового засідання: Єрьоміній К.В.

За участі: прокурору відділу забезпечення участі в судах прокуратури Дніпропетровської області: Антоненко Т.С., посвідчення №004993 від 21.09.2012р.;

Представники сторін:

від позивача : Сазонов О.С., представник, довіреність №314 від 07.08.12;

від відповідача: Самойленко В.І., представник, довіреність № б/н від 12.05.10.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані", м.Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2012р. у справі №8/181-10

за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", в особі Відділення

"Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк", м.Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані",

м.Дніпропетровськ

за участю прокуратури Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №22.1/01-КЛТ-10

від 14.01.2010р. у загальному розмірі 245 797 180,12 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2012 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані", м.Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2012р. у справі №8/181-10 прийнята до розгляду, слухання справи призначене на 24.09.2012р. о 15 год. 00 хв.

24.09.2012р. розгляд справи відкладено до 22.10.2012р. до 14 год. 15 хв.

22.10.2012р. розгляд справи відкладено до 12.11.2012р. до 11 год. 00 хв.

12.11.2012р. розгляд справи відкладено до 26.11.2012р. до 10 год. 30 хв.

Під час судового засідання 26.11.2012р. уповноваженим представником відповідача (ТОВ "Індастріал Білдінг Компані") заявлено письмове клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №8/181-10 про стягнення з ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" 245 797 180,12 грн. кредитної заборгованості за договором №22.1/01-КЛТ-10 від 14.01.2010р. до вирішення господарським судом Дніпропетровської області спору у справі №31/5005/9802/2012 за позовом ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" до ПАТ "Родовід Банк" в особі Відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк" про визнання недійсними кредитного договору №22.1/01-КЛТ-10 від 14.01.2010р. та додаткових договорів до нього №1 від 14.01.2010р., №2 від 15.01.2010р., а також, визнання недійсним договору іпотеки №22.1/01-3.1-10 від 14.01.2010р.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предмету позову. Слід зазначити також, що пов'язаними можуть бути справи з різними предметами позову.

Отже, питання дійсності чи недійсності з дати вчинення кредитного договору №22.1/01-КЛТ-10 від 14.01.2010р. та додаткових договорів до нього №1 від 14.01.2010р., №2 від 15.01.2010р., а також, визнання недійсним договору іпотеки №22.1/01-3.1-10 від 14.01.2010р., що укладений в забезпечення вимог за згаданим вище договором кредитування, має преюдиціальне значення для вирішення Дніпропетровським апеляційним господарським судом спору у даній справі №8/181-10.

Більш того, зважаючи на обмеженість предметом спору (стягнення заборгованості за кредитом), апеляційний господарський суд позбавлений можливості встановити обставини дійсності/недійсності з дати вчинення наведених вище правочинів (кредитного договору №22.1/01-КЛТ-10 від 14.01.2010р. та додаткових договорів до нього №1 від 14.01.2010р., №2 від 15.01.2010р., а також, договору іпотеки №22.1/01-3.1-10 від 14.01.2010р.) самостійно в рамках даної справи №8/181-10.

Наведене, на думку колегії суддів, є підставою для задоволення клопотання ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" та зупинення апеляційного провадження.

(Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд і своїх постановах від 11.05.2011р. у справі №39/40-11, а також, від02.06.2011р. у справі №5/52).

Керуючись п.1 ст.79, ст.ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані", м.Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2012р. у справі №8/181-10 до вирішення господарським судом Дніпропетровської області спору у справі №31/5005/9802/2012 за позовом ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" до ПАТ "Родовід Банк" в особі Відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк" про визнання недійсними кредитного договору №22.1/01-КЛТ-10 від 14.01.2010р. та додаткових договорів до нього №1 від 14.01.2010р., №2 від 15.01.2010р., а також, визнання недійсним договору іпотеки №22.1/01-3.1-10 від 14.01.2010р.

Обов'язок з надання Дніпропетровському апеляційному господарському суду рішення господарського суду Дніпропетровської області спору у справі №31/5005/9802/2012 за позовом ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" до ПАТ "Родовід Банк" в особі Відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк" про визнання недійсними кредитного договору №22.1/01-КЛТ-10 від 14.01.2010р. та додаткових договорів до нього №1 від 14.01.2010р., №2 від 15.01.2010р., а також, визнання недійсним договору іпотеки №22.1/01-3.1-10 від 14.01.2010р. покласти на відповідача (ТОВ "Індастріал Білдінг Компані").

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя П.П. Павловський

Суддя В.В. Швець