Ухвала
від 11.12.2013 по справі 8/181-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.13р. Справа № 8/181-10

Суддя Дубінін І.Ю. , розглянувши матеріали

За заявою: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

про встановлення способу та порядку виконання рішення

У СПРАВІ:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (м. Київ) в особі Відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані" (м.Дніпропетровськ)

За участю: Прокуратури Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.1/01-КЛТ-10 від 14.01.2010р. у загальному розмірі 245 797 180,12 грн.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" в особі Відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.1/01-КЛТ-10 від 14.01.2010р. у загальному розмірі 245 797 180,12 грн.

Рішенням господарського суду від 04.07.12р. позов задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" 197 163 500 грн. 00 коп. основного боргу, 14 912 000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості, 836 681 грн. 43 коп. поточної заборгованості за нарахованими відсотками, 31 236 008 грн. 22 коп. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, 321 578 грн. 30 коп. пені за порушення строків погашення заборгованості по основній сумі боргу, 1 237 412 грн. 17 коп. пені за порушення строків погашення заборгованості по нарахованим відсоткам, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та звернено стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані" передане в іпотеку Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", згідно договору іпотеки №№ 22.1/01-3.1-10 від 14.01.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. за реєстровим № 191, шляхом продажу, а саме:

- культурно-розважальний комплекс "Опера" - приміщення: № 3 поз. 1-37, 39-43, 45-80, 82-161, площею 2516,0 кв.м., № III поз. 1-4, площею 64,6 кв.м., № V поз. 1, площею 10,1 кв.м., №№ VI-VIII, площею 20,2 кв.м., №№ ІХ-ХІ, площею 21,1 кв.м., №№ ХII-ХVІІІ, площею 945,2 кв.м., загальною площею 3577,2 кв.м., ґанки літ. а 5 , а 7 , а 8 , а 2 , а 11 , а 9 , приямки літ. а, а 3 , а 4 , вхід до підвалу літ. а 6 , сходи літ. а 10 у будівлі літ. А-2, А 111 -3,

- будівлі та споруди літ. Б-2 на 1-му поверсі прим. Х-1, Х-2 загальною площею 67,6 кв.м., ІІ-му поверсі поз. 2-57, 2-72 по 2-99, XI, XII, ХІІа, загальною площею 862,9 кв.м., огорожа № 3, 4, 9,

- будівлі та споруди: будівля літ. В-2 у тому числі літ. п/д-підвал загальною площею 403,9 кв.м., вхід у підвал літ. в, в будівлі котельної в прибудові літ. А'-1 на 1-му поверсі поз. 1-22-:-1 -28 загальною площею 77,7 кв.м., ґанок літ. а', мостіння III,

- нежитлові приміщення в будівлі літ. Б-2 на II поверсі вбудовані приміщення поз. з 2-49 по 2-56; 2-58 по 2-68; балкон 2-І площею 1,8 кв.м. загальною площею 433,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 23, та

- нежитлова будівля загальною площею - 348,8 кв. м., що складається: Б-3 -адміністративна будівля, В - сарай, 1-3 - огорожа, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 41.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.19р. апеляційну скаргу ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" задоволено частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2012р. у справі № 8/181-10 змінено, виключивши перший абзац рішення наступного змісту: Стягнути з ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" на користь ПАТ "Родовід Банк", в особі відділення "Дніпропетровське РУ АТ "Родовід Банк" 197 163 500 грн. 00 коп. основного боргу, 14 912 000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості, 836 681 грн. 43 коп. поточної заборгованості за нарахованими відсотками, 31 236 008 грн. 22 коп. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, 321 578 грн. 30 коп. пені за порушення строків погашення заборгованості по основній сумі боргу, 1 237 412 грн. 17 коп. пені за порушення строків погашення заборгованості по нарахованим відсоткам, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Другий абзац рішення викладено наступним чином: В рахунок погашення заборгованості ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" перед ПАТ "Родовід Банк" за кредитним договором № 22.1/01-КЛТ-10 від 14.01.2010р. у загальному розмірі 245 797 180,12 грн., з яких 197 163 500 грн. 00 коп. основного боргу, 14 912 000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості, 836 681 грн. 43 коп. поточної заборгованості за нарахованими відсотками, 31 236 008 грн. 22 коп. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, 321 578 грн. 30 коп. пені за порушення строків погашення заборгованості по основній сумі боргу, 327 412 грн. 17 коп. пені за порушення строків погашення заборгованості за нарахованими відсотками,

звернути стягнення на майно ТОВ "Індастріал Білдінг Компані", передане в іпотеку ПАТ "Родовід Банк" згідно договору іпотеки №22.1/01-3.1-10 від 14.01.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. за реєстровим № 191, а саме:

- культурно-розважальний комплекс "Опера" - приміщення: №3 поз. 1-37, 39-43, 45-80, 82-161, площею 2516,0 кв.м., № III поз.1-4, площею 64,6 кв.м., № V поз. 1, площею 10,1 кв.м., №№ VI-VIII, площею 20,2 кв.м., №№ ІХ-ХІ, площею 21,1 кв.м., №№ ХII-ХVІІІ, площею 945,2 кв.м., загальною площею 3577,2 кв.м., ґанки літ. а 5 , а 7 , а 8 , а 2 , а 11 , а 9 , приямки літ. а, а 3 , а 4 , вхід до підвалу літ. а 6 , сходи літ. а 10 у будівлі літ. А-2, А 111 -3,

- будівлі та споруди літ. Б-2 на 1-му поверсі прим. Х-1, Х-2 загальною площею 67,6 кв.м., ІІ-му поверсі поз. 2-57, 2-72 по 2-99, XI, XII, ХІІа, загальною площею 862,9 кв.м., огорожа №3, 4, 9,

- будівлі та споруди: будівля літ. В-2 у тому числі літ. п/д-підвал загальною площею 403,9 кв.м., вхід у підвал літ. в, в будівлі котельної в прибудові літ. А'-1 на 1-му поверсі поз. 1-22-:-1 -28 загальною площею 77,7 кв.м., ґанок літ. а', мостіння III,

- нежитлові приміщення в будівлі літ. Б-2 на II поверсі вбудовані приміщення поз. з 2-49 по 2-56; 2-58 по 2-68; балкон 2-І площею 1,8 кв.м. загальною площею 433,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 23, та

- нежитлова будівля загальною площею - 348,8 кв.м., що складається: Б-3 -адміністративна будівля, В-сарай, 1-3 - огорожа, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд. 41, шляхом застосування процедури продажу з наданням права Іпотекодержателю (ПАТ "Родовід Банк") на продаж предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Встановлено початкову ціну предметі іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Присуджено до стягнення з ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" на користь ПАТ "Родовід Банк" 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Присуджено до стягнення з ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" на користь ПАТ "Родовід Банк" 16 095 грн. 00 коп. витрат на апеляційне оскарження, про що видати наказ.

Видачу наказу доручено господарському суду Дніпропетровської області.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.13 видано по справі накази про примусове виконання від 01.04.13р.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.13р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.13р. у справі № 8/181-10 залишено без змін.

11.12.2013р. від Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. надійшла заява про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, в якому просить суд встановити спосіб та порядок виконання рішення суду на підставі якого видано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 № 8/181-10, наступним чином:

в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані" перед ПАТ "Родовід Банк" за кредитним договором № 22.1/01-КЛТ-10 від 14.01.2010 р. у загальному розмірі 245 797 180,12 грн., з яких 197 163 500,00 грн. основного боргу, 14 912 000,00 грн. простроченої заборгованості, 836 681,43 грн. поточної заборгованості за нарахованими відсотками, 31 236 008,22 грн. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, 321 578,30 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості по основній сумі боргу, 327 412,17 грн. пені за порушення строків погашення заборгованості за нарахованими відсотками,

звернути стягнення на майно ТОВ "Індастріал Білдінг Компані", передане в іпотеку ПАТ "Родовід Банк" згідно договору іпотеки № 22.1/01-3.1-10 від 14.01.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. за реєстровим № 191, а саме:

- культурно-розважальний комплекс "Опера" - приміщення: № 3 поз. 1-37, 39-43, 45-80, 82-161, площею 2516,0 кв.м., № III поз.1-4, площею 64,6 кв.м., № V поз. 1, площею 10,1 кв.м., №№ VI-VIII, площею 20,2 кв.м., №№ ІХ-ХІ, площею 21,1 кв.м., №№ ХІІ-XVIII, площею 945,2 кв.м., загальною площею 3577,2 кв.м., ґанки літ. а5, а7, а8, а2, а11, а9, приямки літ. а, аЗ, а4, вхід до підвалу літ. а6, сходи літ. а10 у будівлі літ. А-2, А111-3,

- будівлі та споруди літ. Б-2 на 1-му поверсі прим. Х-1, Х-2 загальною площею 67,6 кв.м., ІІ-му поверсі поз. 2-57, 2-72 по 2-99, XI, XII, ХІІа, загальною площею 862,9 кв.м., огорожа № 3, 4, 9,

- будівлі та споруди: будівля літ. В-2 у тому числі літ. п/д-підвал загальною площею 403,9 кв.м., вхід у підвал літ. в, в будівлі котельної в прибудові літ. А'-1 на 1-му поверсі поз. 1-22-:-1 -28 загальною площею 77,7 кв.м., ґанок літ. а', мостіння III,

- нежитлові приміщення в будівлі літ. Б-2 на II поверсі вбудовані приміщення поз. з 2-49 по 2-56; 2-58 по 2-68; балкон 2-І площею 1,8 кв.м. загальною площею 433,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 23, та

- нежитлова будівля загальною площею - 348,8 кв.м., що складається: Б-3 - адміністративна будівля, В-сарай, 1-3 - огорожа, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 41,

шляхом продажу предметів іпотеки, що належать на праві власності ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" в межах процедури виконавчого провадження.

Встановити початкову ціну предметі іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до п. 7.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовити в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Викладене є підставою для відмови у задоволенні заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення суду Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. у задоволенні заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

Суддя І.Ю. Дубінін

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.12.2013
Оприлюднено12.12.2013
Номер документу35953392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/181-10

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Постанова від 16.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Постанова від 19.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні