Ухвала
від 27.11.2012 по справі 5020-885/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2012 року Справа № 5020-885/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Воронцової Н.В.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора відділу прокуратури міста Севастополя на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 26 жовтня 2012 року у справі № 5020-885/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кордіцепс" (вул. Академіка Крилова, 5,Севастополь,99011)

до Орлинівської сільської ради (вул. Тюкова, 42,Орлине,Севастополь,99805)

за участю: прокуратури міста Севастополя (вул.Павліченко,1,Севастополь,99011)

про визнання рішення сільської ради недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 26 жовтня 2012 року у справі №5020-885/2012 позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, у задоволенні позову відмовити.

Крім цього, старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин.

В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що у зв'язку з несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення, а саме 07.11.2012 р., він не мав можливості звернутись з апеляційною скаргою в строк передбачений законодавством. У зв'язку з цим заявник вважає, що пропуск строку на апеляційне оскарження було пропущено ним з поважних причин.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 4 6 , 53, 64, 65, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити старшому прокурору відділу прокуратури міста Севастополя строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 26 жовтня 2012 року у справі №5020-885/2012

2.Прийняти апеляційну скаргу старшого прокурора відділу прокуратури міста Севастополя до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 04 грудня 2012 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3.Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

4.Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Н.В. Воронцова

О.Л. Котлярова

Розсилка з повідомленням:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кордіцепс" (вул. Академіка Крилова, 5,Севастополь,99011)

Орлинівська сільська рада (вул. Тюкова, 42,Орлине,Севастополь,99805)

прокуратура міста Севастополя (вул.Павліченко,1,Севастополь,99011)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27724149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-885/2012

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Проценко Олександра Іванівна

Рішення від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні