Ухвала

від 09.11.2012 по справі 2а-3810/11/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 листопада 2012 року м. Київ В/9991/3799/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби (далі -ДПІ у Київо-Святошинському районі) про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 2а-3810/11/1070 Київського окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства «Літл»до ДПІ у Києво-Святошинському районі про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2012 ДПІ у Києво-Святошинському районі звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 2а-3810/11/1070.

Вимоги щодо заяви про перегляд справи встановлені статтею 239 КАС України, згідно з пунктом 3 частини 2 якої заява повинна містити посилання на конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Цих норм ДПІ при поданні заяви не дотрималась, оскільки заява не містить посилання на конкретні норми матеріального права, з приводу неоднакового застосування яких вона подана: як на підставу допуску справи до перегляду Верховним Судом України ДПІ посилається на невідповідність висновків суду касаційної інстанції в зазначеній ухвалі правовій позиції Верховного Суду України, висловленій в постанові від 05.03.2012 у справі за позовом ТОВ «Нафта»до Шосткінської МДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень. При цьому не зазначається, які саме норми Вищий адміністративний суд України застосував всупереч правовій позиції Верховного Суду України.

Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.

Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Встановити Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 2а-3810/11/1070 Київського окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства «Літл»до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень до 20.12.2012.

Суддя підпис Є.А.Усенко