Ухвала

від 23.11.2012 по справі 2а-3366/11/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 листопада 2012 року м. Київ В/9991/3864/12

Вищий адміністративний суд України у склад колегії суддів:

Головуючого: Бившевої Л.І.,

суддів: Ланченко Л.В., Лосєва А.М., Пилипчук Н.Г., Шипуліної Т.М.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції в місті Яремче Івано-Франківської області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2012 року

у справі № 2а-3366/11/0970 (К/9991/46449/12)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера»

до Державної податкової інспекції в місті Яремче Івано-Франківської області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в місті Яремче Івано-Франківської області звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2012 року у справі № 2а-3366/11/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера»до Державної податкової інспекції в місті Яремче Івано-Франківської області про скасування податкового повідомлення-рішення, якою було відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі.

Дослідивши заяву Державної податкової інспекції в місті Яремче Івано-Франківської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2012 року, а також додані до неї матеріали, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України відсутні, з огляду на наступне.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено виключний перелік підстав для перегляду Верховним Судом України заяв про перегляд судових рішень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.

Як вбачається зі змісту судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, суд касаційної інстанції відмовив Державній податковій інспекції в місті Яремче Івано-Франківської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2012 року на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

В порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України Державна податкова інспекція в місті Яремче Івано-Франківської області обґрунтовує необхідність перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2012 року у зв'язку з порушенням останнім норм процесуального права, що не являється підставою для перегляду ухвали в порядку Глави 3 Розділу IV Кодексу адміністративного суду України.

За таких обставин у допуску справи до провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції в місті Яремче Івано-Франківської області в допуску справи до провадження по перегляду Верховним Судом України справи Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 2а-3366/11/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера»до Державної податкової інспекції в місті Яремче Івано-Франківської області про скасування податкового повідомлення-рішення я.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий:

---

Л.І. Бившева

Судді:

---

Л.В. Ланченко

---

А.М. Лосєв

---

Н.Г. Пилипчук

---

Т.М. Шипуліна