ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 листопада 2012 р.Справа № 2а-867/11/5/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,
розглянувши за участю представника відповідача - Мирошніченко К.С., довіреність № 1/10-0 від 01.03.2012 року,
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Транс"
до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Транс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим № 0000082301/0 від 06.01.2011 року.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.01.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.08.2011 року по справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, у зв'язку з чим провадження по справі було зупинено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.12.2011 року провадження по справі поновлено з 24.01.2012 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.01.2012 року по справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Судова експертна палата".
У зв'язку з призначенням по справі судової бухгалтерської експертизи провадження по справі зупинено до одержання її результатів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.08.2012 року провадження по справі поновлено з 21.08.2012 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.08.2012 року первинного відповідача по справі замінено на його правонаступника - Державну податкову інспекцію в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.09.2012 року провадження у справі зупинялось до 25.10.2012 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.10.2012 року провадження у справі зупинялось до 27.11.2012 року.
Представником відповідача, присутнім у судовому засіданні 27.11.2012 року, було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 законної сили.
Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення з урахуванням наступного.
Як свідчать матеріали справи, податкове повідомлення-рішення № 0000082301/0 від 06.01.2011 року, що є предметом розгляду у даній справі, прийнято податковим органом на підставі даних акту перевірки № 21388/23-4/34523585 від 24.12.2010 року.
В акті перевірки зафіксовані дані щодо здійснення позивачем фіктивних правочинів з контрагентами ТОВ "Глобал Кард Групп", ТОВ ТК "Сигма Груп", ТОВ "ТК Укрімекс", перейменоване в ТОВ "Росмеблі", ТОВ "Формула 2000", ТОВ "Будівеотна фірма "Елефант" та "ТОВ "Кримпартнер".
Висновки перевірки засновані на обставинах, встановлених в рамках кримінальної справи, порушеній у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по факту ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах шляхом заниження об'єкту оподаткування за рахунок використання фальшивих документів фіктивних підприємств, організованих ОСОБА_2, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 201 Кримінального кодексу України.
Зазначене вище, свідчить про неможливість розгляду даної справи, прийняття у справі повного та обґрунтовано рішення до набрання законної сили вироком суду у вказаній кримінальній справі.
Згідно з даними, отриманими судом від Апеляційного суду АР Крим у листі № 11/0190/1833/2012 від 23.10.2012 року, апеляційну скаргу на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 13.07.2012 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 призначено до розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 13.07.2012 року.
Керуючись ст. ст. 110, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 2а-867/11/5/0170 до набрання законної сили вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 13.07.2012 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, засуджених за ч.2 ст.205, ч.5 ст.27-ч.3 ст.212, ч.5 ст.27 - ч.1 ст.366, ч.2 ст.358 КК України.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2012 |
Оприлюднено | 04.12.2012 |
Номер документу | 27747649 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Сидоренко Д.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Сидоренко Д.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Сидоренко Д.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Сидоренко Д.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Сидоренко Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні