Ухвала

від 30.11.2012 по справі 2а-0770/3378/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3378/12

Ряд стат. звіту № 8.2.6

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоміст»до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоміст»звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Конденсатор», з вимогою стягнути з Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби за № 0004252340 від 03.09.2012 року; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби за № 0004262340 від 03.09.2012 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк до 30 листопада 2012 року для усунення недоліків.

На усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.11.2012 року позивачу необхідно було надати документ, який підтверджує повноваження Головченко А.Г., як Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоміст».

29 листопада 2012 року на адресу суду надійшов лист від позивача та на усунення недоліків подано копію протоколу № 2 від 22.05.2000 року загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоміст», копію наказу від 05.06.2000 року № 1-к про призначення Головченко А.Г. Генеральним директором, копію довідки з ЄДРПОУ, в якій зазначено керівником підприємства Головченко А.Г. та копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоміст».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоміст»до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 18 грудня 2012 року всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 19 грудня 2012 року.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.