Ухвала
від 12.11.2012 по справі 2а-9522/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 листопада 2012 року м. Київ№ 2а-9522/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 доДеснянської районної в м. Києві державної адміністрації треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет споруОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісова пісня», ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56 про визнання дій протиправними та скасування записів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_57, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_58, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва через своїх представників -ОСОБА_59 та ОСОБА_60 з адміністративним позовом до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач, Деснянська РДА в м. Києві) та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просили суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Деснянської РДА в м. Києві по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису від 03.05.2012р. за реєстраційним номером 10661050009008267 щодо державної реєстрації змін до установчих документів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісова пісня»(далі по тексту -ОСББ «Лісова пісня»), код ЕДРПОУ 37782060, та скасувати такий запис;

- визнати протиправними дії державного реєстратора Деснянської РДА в м. Києві по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису від 03.05.2012р. за реєстраційним номером 10661070008008267 щодо змін до відомостей про ОСББ «Лісова пісня», код ЕДРПОУ 37782060, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про зміну керівника або осіб, що обираються до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають прав вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та скасувати такий запис.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 29 серпня 2012 року.

В судовому засіданні, призначеному на 29 серпня 2012 року, судом постановлено протокольну ухвалу про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_61, ОСББ «Лісова пісня»(далі по тексту -треті особи), якими подано відповідну заяву та оголошено перерву до 17 вересня 2012 року.

У вказаній позовній заяві треті особи просили суд:

- визнати нечинним рішення Деснянської РДА в м. Києві -дії з внесення до державного реєстру 18.04.2012р. відомостей про ОСББ «Лісова пісня»(код ЕДРПОУ 37782060) про зміну керівних органів в складі відповідно директора ОСОБА_62, голови правління ОСОБА_59, членів правління ОСОБА_63, ОСОБА_20, ОСОБА_34, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_38, членів ревізійної комісії ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 Визнати нечинним рішення про внесення цих даних до державного реєстру з дня здійснення, вчиненого Деснянської РДА в м. Києві 18.04.2012р.;

- визнати такими, що відповідають вимогам Закону дії відповідача з внесення до державного реєстру 03.05.2012р. відомостей про ОСББ «Лісова пісня»(код ЕДРПОУ 37782060) про зміну керівних органів в складі відповідно голови правління ОСББ «Лісова пісня»ОСОБА_44, членів правління ОСББ «Лісова пісня»ОСОБА_45, ОСОБА_50, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, членів ревізійної комісії ОСББ «Лісова пісня»ОСОБА_48, ОСОБА_46, ОСОБА_49, ОСОБА_52, ОСОБА_56;

- відмовити в задоволенні позовних вимог, викладених в позовній заяві від 11.07.2012р. за підписами представників позивачів ОСОБА_59 та ОСОБА_69 повністю;

- визнати протиправним рішення Деснянської РДА в м. Києві -дії з внесення до державного реєстру 18.04.2012р. відомостей про ОСББ «Лісова пісня»(код ЕДРПОУ 37782060) про зміну керівних органів в складі відповідно директора ОСОБА_62, голови правління ОСОБА_59, членів ревізійної комісії ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 Визнати нечинними рішення про внесення цих даних до державного реєстру, вчиненого Деснянської РДА в м. Києві 18.04.2012р.

31 серпня 2012 року представником третіх осіб - ОСОБА_70 через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить суд не вважати його представником ОСОБА_61 з дня подачі третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, відповідного позову.

Судове засідання, призначене на 17 вересня 2012 року, судом відкладалось на 3 жовтня 2012 року у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі.

Судове засідання, призначене на 3 жовтня 2012 року, не відбулося.

У судовому засіданні 17 жовтня 2012 року оголошувалась перерва до 1 листопада 2012 року та 5 листопада 2012 року.

4 листопада 2012 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову на підставі статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, в судовому засіданні 5 листопада 2012 року суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Ознайомившись з поданою ОСОБА_1 заявою про відмову від адміністративного позову, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у відповідній частині з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на зазначене та з урахуванням обставин, викладених в заяві ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 2а-9522/12/2670.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 2а-9522/12/2670 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_61, ОСББ «Лісова пісня»про визнання дій протиправними та скасування записів.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено03.12.2012
Номер документу27749469
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9522/12/2670

Ухвала від 17.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 14.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Ухвала від 14.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Постанова від 18.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Ухвала від 20.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Постанова від 12.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Савченко А.І.

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Савченко А.І.

Ухвала від 17.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Савченко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні