Ухвала

від 16.10.2012 по справі 2а-8001/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 жовтня 2012 р.Справа № 2а-8001/12/0170/11

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Москаленка С.А., за участю секретаря судового засідання Магері М.В., представника позивача - Мартьянова О.В., довіреність б/н від 06.02.12р., представників відповідача - Безверхої Ю.А., довіреність № 612/8/11/10 від 16.03.12р., Попової С.В., довіреність № 24/9/1/10 від 01.03.12р., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Фірма Український нафтопродукт"

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма Український нафтопродукт" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0005752301 від 21.02.12р., № 0012042200 від 10.05.12р.

Ухвалами суду від 13.08.2012 року провадження у справі відкрито та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 27.09.12р. у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Інститут експертних досліджень" та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 01.10.2012р. провадження у справі поновлено для вирішення заяви представника позивача провідвід експертів.

Ухвалою суду від 16.10.12р. у задоволенні заяви представника позивача про відвід експертів відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в адміністративній справі в разі призначення судом експертизи.

Оскільки ухвалою суду від 27.09.2012р. у справі призначено судово-економічну експертизу, результати якої можуть суттєво вплинути на розгляд справи по суті, з метою раціонального використання часу судових засідань, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання експертом висновку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,156, 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-8001/12/0170/11 до отримання результатів судово-економічної експертизи.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.