Ухвала

від 14.11.2012 по справі 2а-10824/12/0170/31

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-10824/12/0170/31 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про зупинення провадження у справі 14 листопада 2012 р.Справа № 2а-10824/12/0170/31 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді  Дудіна С.О.,  при секретарі судового засідання Сидельовій М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Приватного підприємства "Ясака"      до  Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби         про скасування податкових повідомлень-рішень. за участю представників: від позивача – не з'явився; від відповідача – не з'явився, ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Ясака" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим  з адміністративним позовом та просить скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Ялті АР Крим ДПС від 25.09.2012р. №0003752301щодо збільшення Приватному підприємству "Ясака" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на 252677 грн., з яких 212140 грн. - за основним платежем та 40537 грн. штрафних санкцій; №0003692301 щодо збільшення Приватному підприємству "Ясака" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 202 145 грн., з яких 169 713 грн. за основним платежем та 32432 грн. штрафних санкцій. Ухвалами від 05.10.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. У судове засідання представник позивача не з'явився, однак направив до суду клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: -          Чи підтверджуються висновки за актом перевірки ДПІ у м. Ялті №1315/22-01/20743950/164 від 12.09.2012 р. первинними документами ПП «Ясака»? -          Чи підтверджуються документами бухгалтерського та податкового обліку ПП «Ясака» оплата вартості поставленого ПП «Профтранс» піску та суми ПДВ, сплачені у складі ціни за охоплений перевіркою період? Якщо підтверджується, то якими саме документами? -          Чи підтверджуються документами бухгалтерського та податкового обліку ПП «Ясака» отримання (транспортування), зберігання піску, поставленого ПП «Профтранс»? Якщо підтверджується, то якими саме документами? -          Чи підтверджуються документами бухгалтерського та податкового обліку ПП «Ясака» використання у власній господарській діяльності піску, поставленого ПП «Профтранс»? Якщо підтверджується, то якими саме документами? Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак направив до суду лист із запитаннями на вирішення експертизи, яким є: -          Чи підтверджуються документами бухгалтерського та податкового обліку заниження ПДВ та податку на прибуток? -          Якими документами підтверджується використання піску в господарській діяльності ПП «Ясака»? -          Чи підтверджуються висновки, викладені в акті перевірки, документами бухгалтерського та податкового обліку ПП «Ясака»? Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.11.2012р. у справі призначено судову економічну експертизу.   Відповідно до  п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи. За таких, враховуючи обмежений строк розгляду справи та з метою недопущення його порушення, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до одержання результатів експертизи. На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст.ст.160,165 КАС України , суд     УХВАЛИВ: Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-10824/12/0170/31 до одержання  результатів судової економічної експертизи. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.                     Суддя                                                                         Дудін С.О.