5006/24/11/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А 29.11.12 р. Справа № 5006/24/11/2012 Заявник: Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг про: виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення та приведення його у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастрелтрейд-55», м. Донецьк про: стягнення 999 594,61 грн. Суддя Величко Н.В. ВСТАНОВИВ Рішенням господарського суду Донецької області від 20.03.2012р. по справі №5006/24/11/2012, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012р., у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастрелтрейд-55» про стягнення 999 594,61 грн. відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2012р. рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2012р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012р. скасовані та постановлено нове рішення про задоволення позовних вимог. Видачу наказу доручено господарському суду Донецької області. На виконання постанови Вищого господарського суду України видано відповідний наказ від 17.09.2012 р. 29.11.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» №141-3/541 від 23.11.2012р. про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення та приведення його у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд – У Х В А Л И В : Призначити розгляд заяви на 10.12.2012р. о 14 год. 45 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната №314. Позивачу направити заяву на адресу відповідача, докази направлення заяви надати суду. Відповідачу надати відзив на заяву позивача. Попередити сторін, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення та приведення його у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Суддя Величко Н.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2012 |
Оприлюднено | 03.12.2012 |
Номер документу | 27761354 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Величко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні