Ухвала

від 28.11.2012 по справі 4/194-18/53-2012-3/524-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

28.11.12 Справа № 4/194-18/53-2012-3/524-2012.

За позовом Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний

університет Української асоціації народної медицини»

До Київської міської клінічної лікарні № 1

Про тлумачення змісту договору та визнання договору пролонгованим

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»до Київської міської клінічної лікарні № 1 про

- розтлумачення п. 11.3. договору оренди нерухомого майна № 795/8 від 31.01.2002, укладеного між Київською міською клінічною лікарнею № 1 та Медичним Інститутом Української асоціації народної медицини, наступними чином: «Після закінчення терміну дії договору оренди майна «Орендар», який належним чином виконував свої обов'язки, має переважне право, за інших рівних умов, на продовження договору оренди на новий строк. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору протягом місяця після закінчення його строку, він вважається продовженим на той самий строк, на таких самих умовах, які були передбачені договором (а саме рішенням Київської міської ради № 175/1152 від 30.01.2001 - на 5 років).»

- визнання договору оренди нерухомого майна № 795/8 від 31.01.2002, укладений між Київською міською клінічною лікарнею № 1 та Медичним Інститутом Української асоціації народної медицини пролонгованим на 5 років.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 4/194-18/53-2012 від 19.04.2012 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 4/194-18/53-2012 від 19.04.2012 позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 4/194-18/53-2012 від 18.07.2012 рішення Господарського суду міста Києва № 4/194-18/53-2012 від 19.04.2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 та рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 у справі № 4/194-18/53-2012 позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 4/194-18/53-2012 від 19.11.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 у справі № 4/194-18/53-2012 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Матеріали справи № 4/194-18/53-2012 були отримані Господарським судом міста Києва 27.11.2012 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В. з присвоєнням справі № 4/194-18/53-2012-3/524-2012.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 11.12.12 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати сторони надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 19.11.2012 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та Прокуратурі міста Києва.

СуддяВ.В.Сівакова