Ухвала

від 27.11.2012 по справі 34/67-54/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/67-54/237 27.11.12

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі

1. Міністерства фінансів України, м. Київ

2. публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Нова енергія світу", м. Київ

2. відкритого акціонерного товариства тресту "Київміськбуд-1 ім. М.П. Загороднього, м. Київ

про стягнення 53919037,08 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

При секретарі судового засідання Білецькій О.В.

Представники:

стягувача - не з'явились;

боржника -не з'явились;

прокурор -не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Рішенням господарського суду міста Києва від 26 серпня 2011 року у справі № 34/67-54/237, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 р., позов Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі 1. Міністерства фінансів України, 2. публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Нова енергія світу", 2. відкритого акціонерного товариства тресту "Київміськбуд-1 ім. М.П. Загороднього" про стягнення 53919037,08 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно задоволено частково; стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 231000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 14981917,77 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 5954547,95 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1953269,99 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами; стягнуто з відповідача 2 на користь позивача 2 - 31000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 14981917,77 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 5954547,95 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1953269,99 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 874857,25 грн. штрафу за рахунок реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки без оформлення заставної, посвідченим 23 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 8974, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною реалізації у розмірі 90% від вартості предмета іпотеки; в іншій частині позову відмовлено.

17 жовтня 2011 року господарським судом міста Києва видано накази № 34/67-54/237 на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 26 серпня 2011 року.

До суду від заступника прокурора міста Києва надійшла заява про розподіл судових витрат та стягнення в доход Державного бюджету України судового збору за розгляд даної справи.

Представники стягувачів, боржників та прокурор в судове засідання не з'явилися.

За приписами ч. 2 ст.119 ГПК України неявка боржника та стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву суд встановив.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26 серпня 2011 року у справі № 34/67-54/237, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 р., позов Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі 1. Міністерства фінансів України, 2. публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Нова енергія світу", 2. відкритого акціонерного товариства тресту "Київміськбуд-1 ім. М.П. Загороднього" про стягнення 53919037,08 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно задоволено частково; стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 231000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 14981917,77 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 5954547,95 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1953269,99 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами; стягнуто з відповідача 2 на користь позивача 2 - 31000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 14981917,77 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 5954547,95 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1953269,99 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 874857,25 грн. штрафу за рахунок реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки без оформлення заставної, посвідченим 23 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 8974, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною реалізації у розмірі 90% від вартості предмета іпотеки; в іншій частині позову відмовлено.

17 жовтня 2011 року господарським судом міста Києва видано накази № 34/67-54/237 на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 26 серпня 2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31 жовтня 2012 року в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправлено описку в частині 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 26 серпня 2011 року у справі № 34/67-54/237 щодо визначення стягувача за судовими витратами, та стягнуто з публічного акціонерного товариства тресту "Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього" в доход Державного бюджету України 12750,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом 1 року.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, описку в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 26 серпня 2011 року у справі № 34/67-54/237 щодо визначення стягувача виправлено ухвалою господарського суду міста Києва від 31 жовтня 2012 року, в той час як строк пред'явлення наказу на примусове виконання вказаного рішення, сплинув 17 жовтня 2012 року.

Таким чином, зважаючи, що ухвалою господарського суду міста Києва від 31 жовтня 2012 року виправлено описку в частині 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 26 серпня 2011 року у справі № 34/67-54/237 щодо визначення стягувача за судовими витратами та стягнуто судові витрати з відповідача 2 в доход Державного бюджету України, станом на день розгляду заяви Заступника прокурора міста Києва про видачу нового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання, строк пред'явлення зазначеного наказу до виконання сплинув, суд дійшов висновку, що має бути виданий новий судовий наказ про стягнення судових витрат в доход Державного бюджету України з поновленням строку для його пред'явлення до виконання, а наказ господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2011 року № 34/67-54/237 в частині визначення стягувача за судовими витратами має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1 Заяву заступника прокурора міста Києва задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства тресту "Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього" (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6, код 04012655) в доход Державного бюджету України 12750,00 грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят грн. 00коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 26 серпня 2011 року у справі № 34/67-54/237 в частині стягнення судових витрат з публічного акціонерного товариства тресту "Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього" (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6, код 04012655) в доход Державного бюджету України.

4. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2011 року № 34/67-54/237.

5. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2011 року № 34/67-54/237 в частині стягнення з публічного акціонерного товариства тресту "Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього" (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6, код 04012655) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) 12750,00 грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят грн. 00коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.М. Шкурдова