Ухвала

від 28.11.2012 по справі 12/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/150 28.11.12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м.Київ, ЄДРПОУ 19356840

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Інвест», м.Київ, ЄДРПОУ 34353223

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус Евентус», м.Київ, ЄДРПОУ 36939484

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гой Володимира Анатолійовича, м.Київ, код 20008172112

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Корнійчук Віталія Володимировича, м.Київ, код 20022679978

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Інвест», м.Київ, ЄДРПОУ 34353223

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м.Київ, ЄДРПОУ 19356840

про визнання недійсним іпотечного договору

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Колективного підприємства "Київтрактородеталь", м.Київ, ЄДРПОУ 05786092

до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м.Київ, ЄДРПОУ 19356840

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест", м.Київ, ЄДРПОУ 34353223

про визнання недійсним іпотечного договору

за участю Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у м.Києві, м.Київ

про скасування постанов від 11.06.2012р. та від 15.06.2012р. (ВП №33125938, ВП №33063519) державного виконавця та зобов'язання винести постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Рябоконь Г.І. -по дов.

від відповідача 2: Рябоконь Г.І. -по дов.

від третіх осіб: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

Рішенням від 13.05.2011р. господарського суду м.Києва позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус Евентус» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено в повному обсязі; у зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Інвест» до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання недійсним іпотечного договору відмовлено повністю; у позові Колективного підприємства «Київтрактородеталь» до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Інвест» про визнання недійсним іпотечного договору відмовлено повністю.

20.06.2011р. на виконання рішення було видано відповідні накази суду.

07.08.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бонус Евентус»та Товариство з обмеженою відповідальністю «КТД-Інвест» звернулися до господарського суду м.Києва зі скаргами без номеру та дати про скасування постанов від 15.06.2012р. та 11.06.2012р. про відкриття виконавчих проваджень ВП №33063519 та ВП №33125938 та зобов'язання винести постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду м.Києва, що набрало законної сили 31.05.2011р.

В обґрунтування вимог, викладених у скаргах без номеру та дати, які 07.08.2012р. надійшли до господарського суду м.Києва, скаржники посилаються на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, яка полягає у нескасуванні відповідних постанов про відкриття виконавчого провадження та невинесенні постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень у зв'язку зі спливом строків пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Ухвалою від 09.08.2012р. господарського суду м.Києва розгляд вказаних скарг було призначено на 28.08.2012р.

Розпорядженням від 18.10.2012р. голови господарського суду міста Києва скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у м.Києві по справі №12/150 передано на розгляд судді Любченко М.О.

28.11.2012р. на адресу господарського суду м.Києва надійшли заяви скаржників про відмову від скарг на дії державної виконавчої служби.

Позивач, треті особи та представник ВДВС в засідання суду не з'явилися, витребуваних судом документів не представили. При цьому, за висновками суду, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Гой Володимир Анатолійович, Корнійчук Віталій Володимирович, Колективне підприємство «Київтрактородеталь»та Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у м.Києві повідомлені про розгляд скарг по справі №12/150 з огляду на наявні у матеріалах справи рекомендовані поштові повідомлення про вручення поштових відправлень №0103020278866, №0103020278840, №0103020278874, №0103020278858, №0103020279226, №0103020279234, №0103020279218, №0103020279196, №0103020280097, №0103020280054 з відповідними примітками про їх отримання повноважними представниками.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги приписи ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії державної виконавчої служби розглядаються в судовому засіданні 28.11.2012р.

Розглянувши скарги на дії державної виконавчої служби Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Інвест»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус Евентус», заслухавши пояснення відповідачів 1, 2 по справі та представника ВДВС, господарський суд встановив.

Як вказувалося вище, 28.11.2012р. на адресу господарського суду м.Києва надійшли заяви скаржників про відмову від скарг на дії державної виконавчої служби.

За змістом вказаних заяв постановами від 23.11.2012р. (ВП №33125938) та від 26.11.2012р. (ВП №33063519) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України закінчені виконавчі провадження з примусового виконання наказів від 20.06.2011р. господарського суду м.Києва по справі №12/150 про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Інвест»на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»3357613 доларів США та 142 410,49 гривень шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №1046-Ф/1047-Ф/1048-Ф/1050-Ф/ІП-1 від 30.11.2007р., а саме на земельну ділянку кадастровий номер 3220882600:04:002:0449 загальною площею 6,1998 га, розташовану за адресою: Київська область, Бориспільській район, Гнідинська сільська рада, під існуючою базою відпочинку;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус Евентус»на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»1371419,40 доларів США та 58167, гривень шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №1046-Ф/1047-Ф/1048-Ф/1050-Ф/ІП-1 від 30.11.2007р., а саме на цілісний майновий комплекс будівель та споруд бази відпочинку «Металіст», який розташований за адресою: Київсбка область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада та складається з: спального корпусу літ.А-ІІІ, площею 2650,30 кв.м, лікувального корпусу літ.Б-ІІІ, площею 1398,30 кв.м, дизельної літ.В, площею 145,4 кв.м, складу літ.Г, площею 310,50 кв.м, складу балонів літ.Д, площею 34,70 кв.м, АЗС літ.Є, площею 6,30 кв.м, льоху, літ.Ж, площею 52,80 кв.м, сміттєзбірника літ.З, площею 48,1 кв.м, навісу літ.І, будинку охорони літ.К, площе. 47,90 кв.м, сміттєзбірника літ.М, площею 16,90 кв.м, теплиці літ.Н, площею 493,8 кв.м, насосної №1 літ.О, площ ею 8,1 кв.м, насосної №2 літ.П, площею 13,40 кв.м, котельної літ.Р, площею 140,6 кв.м, літніх будинків літ.Т №№1-74 (шт.).

Згідно із п.3 Постанови №14 від 26.12.2003р. Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», п.9.9 Постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі, розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України не врегульовано порядок дій господарського суду у разі, якщо після подання скарги на дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби надійшла заява скаржника про відмову від скарги.

Таким чином, доречним є звернення до приписів ст.ст.22, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 вказаного нормативно-правового акту, провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Одночасно, в судовому засіданні 28.11.2012р. відповідачами 1, 2 повідомлено суд про те, що наслідки відмови від скарг, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, їм відомі.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд м.Києва дійшов висновку про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус Евентус»та Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Інвест» від скарг на дії державної виконавчої служби та припинення провадження щодо розгляду вказаних скарг.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД-Інвест»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус Евентус»від скарг без номеру та дати, які надійшли до господарського суду міста Києва 07.08.2012р., про скасування постанов від 15.06.2012р. та 11.06.2012р. про відкриття виконавчих проваджень ВП №33063519 та ВП №33125938 та зобов'язання винести постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду м.Києва, що набрало законної сили 31.05.2011р.

Припинити провадження з розгляду скарг без номеру та дати, які надійшли до господарського суду міста Києва 07.08.2012р., про скасування постанов від 15.06.2012р. та 11.06.2012р. про відкриття виконавчих проваджень ВП №33063519 та ВП №33125938 та зобов'язання винести постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду м.Києва, що набрало законної сили 31.05.2011р.

Суддя М.О. Любченко