Ухвала
від 29.11.2012 по справі 6/127-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/127-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "29" листопада 2012 р.                                                   Справа № 6/127-12 Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області та Красилівської сільської ради Броварського району Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плато»про визнання недійсними державних актів, УСТАНОВИВ: подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2.          Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2. 3.          Зобов'язати прокурора та позивачів подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивачів, відкриті в банківських установах; установчі документи позивачів (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи), належним чином завірені копії судових рішень, на які посилається прокурор в позовній заяві. 4.          Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідачів, відкритих в банківських установах. 5.          Зобов'язати сторони: у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень. 6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 7.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.   8. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. 9. Попередити прокурора та позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду. 10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України. 11.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та  прокурору. Суддя                                                                                          Черногуз А.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.11.2012
Оприлюднено03.12.2012
Номер документу27762343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/127-12

Постанова від 17.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Рішення від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні