Ухвала
від 01.04.2013 по справі 6/127-12
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" квітня 2013 р. Справа №6/127-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Авдеєва П.В.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плато» на рішення господарського суду Київської області від 12.02.2013 року (повний текст підписано 25.02.2013 року)

у справі № 6/127-12 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області та Красилівської сільської ради Броварського району Київської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плато»

про визнання недійсними державних актів,-

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плато» на рішення господарського суду міста Київської області від 12.02.2013 року у справі № 6/127-12 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №6/127-12 призначити на 18.04.2013 року о 9 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Запропонувати Броварському міжрайонному прокурору Київської області та позивачам надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Майданевич А.Г.

Судді Авдеєв П.В.

Гаврилюк О.М.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.04.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30380080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/127-12

Постанова від 17.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Рішення від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні