Ухвала

від 29.11.2012 по справі 6/001-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/001-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "29" листопада 2012 р.                                                                  Справа № 6/001-12 Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу №317 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “АСПО-1” на бездіяльність Переяслав-Хмельницького відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції у справі № 6/001-012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “АСПО-1” до Корпорації “Енергоімпекс-Україна” про стягнення боргу, Без виклику представників сторін УСТАНОВИВ: До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “АСПО-1” з позовом до Корпорації “Енергоімпекс-Україна” про стягнення боргу. Рішенням господарського суду Київської області від 14.02.2012 року у справі №6/001-12 провадження у справі № 6/001-12 в частині стягнення пені в сумі 17050 грн. припинено. Позов задовольнити частково. Стягнуто з Корпорації “Енергоімпекс-Україна” (код 30164107) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “АСПО-1” (код 22646760) 89000 грн. основного боргу, 11000 грн. штрафу, 17600 грн. інфляційних втрат та 6325 грн. 3% річних, а також 1414,84 грн. судового збору. На виконання рішення господарського суду Київської області від 12.02.2012 року у справі №6/001-12 видано наказ. 29.11.2012р. на адресу господарського суду Київської області від Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “АСПО-1” надійшла скарга №317 від 22.11.2012р. на бездіяльність Переяслав-Хмельницького відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції, в якій скаржник просить суд, зокрема, витребувати у Переяслав-Хмельницького відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції справу виконавчого провадження ВП №31809763. Згідно ч. 1, 2  ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби. Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1.          Розгляд скарги призначити на 11 год. 00 хв. 07 грудня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2. 2.          Задовольнити клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “АСПО-1” про витребування справи. 3.          Зобов'язати позивача (заявника): ·          надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, які додані до скарги; ·          письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, викладених у скарзі; ·          направити на адресу відповідача (боржника) та Переяслав-Хмельницького відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції копію скарги з додатками, докази направлення надати в судове засідання. 4.          Зобов'язати Переяслав-Хмельницький відділ державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та копії (для доручення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження ВП №31809763 з виконання наказу №6/001-12 від 27.02.2012 р. 5.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 6.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.   6.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та Переяслав-Хмельницький відділ державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції. 7.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Переяслав-Хмельницькому відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції. 8.          Попередити Переяслав-Хмельницький відділ державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції про те, що неподання доказів, витребуваних судом з неповажних причин може бути розцінено господарським судом як зловживання процесуальними правами і може тягти за собою наслідки передбачені п. 5 ст. 83 та ст. 90  Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                          Черногуз А.Ф.