Ухвала
від 07.12.2012 по справі 6/001-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Справа № 6/001-12

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу №317 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" на бездіяльність Переяслав-Хмельницького відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції у справі № 6/001-012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" до Корпорації "Енергоімпекс-Україна" про стягнення боргу

Представники:

Стягувача: Поліщук С. Й. (дов. №331 від 05.12.2012р.);

Боржника: не з'явився;

Органу державної виконавчої служби : Руденко А. В. (дов. №998/20 від 05.10.2012р.).

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" з позовом до Корпорації "Енергоімпекс-Україна" про стягнення боргу.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.02.2012 року у справі №6/001-12 провадження у справі № 6/001-12 в частині стягнення пені в сумі 17050 грн. припинено. Позов задовольнити частково. Стягнуто з Корпорації "Енергоімпекс-Україна" (код 30164107) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" (код 22646760) 89000 грн. основного боргу, 11000 грн. штрафу, 17600 грн. інфляційних втрат та 6325 грн. 3% річних, а також 1414,84 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 12.02.2012 року у справі №6/001-12 видано наказ від 27 лютого 2012 року.

29.11.2012р. на адресу господарського суду Київської області від Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" надійшла скарга №317 від 22.11.2012р. на бездіяльність Переяслав-Хмельницького відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність Переяслав-Хмельницького відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції по не розгляд заяв Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" про обмеження виїзду за кордон керівника Корпорації "Енергоімпекс-Україна" неправомірною та зобов'язати Переяслав-Хмельницький відділ державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції розглянути заяву.

В обґрунтування скарги стягувач посилається на те, що не розгляд клопотань про обмеження виїзду за кордон керівника боржника порушує права стягувача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 листопада 2012р. у справі №6/001-12 призначено скаргу до розгляду на 07 грудня 2012 року.

Згідно з ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

В судове засідання представник боржника не з'явився; представники стягувача та органу державної виконавчої служби з'явився, державний виконавець органу державної виконавчої служби, на виконання вимоги ухвали суду, надав копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу №6/001-12 від 27.02.2012 р.

Відповідно до частини 1 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, накази господарських судів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження може бути зупинено у разі оголошення розшуку боржника - фізичної особи, транспортних засобів боржника або розшуку дитини.

26.03.2012 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого документу, наказу господарського суду Київської області №6/001-12 від 27.02.2012р.

13.09.2012 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про розшук майна, що належить божнику - Корпорації "Енергоімпекс-Україна".

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", постановою від 22.09.2012 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції зупинено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області №6/001-12 від 27.02.2012р.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження №1007/2 з виконання наказу №6/001-12 від 27.02.2012 р., судом не виявлено недоліків у діях Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення скарги №317 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" в задоволенні скарги №317 від 22.11.2012р. на дії Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції .

Суддя Черногуз А.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.12.2012
Оприлюднено11.12.2012
Номер документу27920730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/001-12

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Рішення від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Рішення від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні