ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"07" грудня 2012 р. Справа № 6/001-12
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу №317 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" на бездіяльність Переяслав-Хмельницького відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції у справі № 6/001-012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" до Корпорації "Енергоімпекс-Україна" про стягнення боргу
Представники:
Стягувача: Поліщук С. Й. (дов. №331 від 05.12.2012р.);
Боржника: не з'явився;
Органу державної виконавчої служби : Руденко А. В. (дов. №998/20 від 05.10.2012р.).
УСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" з позовом до Корпорації "Енергоімпекс-Україна" про стягнення боргу.
Рішенням господарського суду Київської області від 14.02.2012 року у справі №6/001-12 провадження у справі № 6/001-12 в частині стягнення пені в сумі 17050 грн. припинено. Позов задовольнити частково. Стягнуто з Корпорації "Енергоімпекс-Україна" (код 30164107) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" (код 22646760) 89000 грн. основного боргу, 11000 грн. штрафу, 17600 грн. інфляційних втрат та 6325 грн. 3% річних, а також 1414,84 грн. судового збору.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 12.02.2012 року у справі №6/001-12 видано наказ від 27 лютого 2012 року.
29.11.2012р. на адресу господарського суду Київської області від Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" надійшла скарга №317 від 22.11.2012р. на бездіяльність Переяслав-Хмельницького відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність Переяслав-Хмельницького відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції по не розгляд заяв Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" про обмеження виїзду за кордон керівника Корпорації "Енергоімпекс-Україна" неправомірною та зобов'язати Переяслав-Хмельницький відділ державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції розглянути заяву.
В обґрунтування скарги стягувач посилається на те, що не розгляд клопотань про обмеження виїзду за кордон керівника боржника порушує права стягувача.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29 листопада 2012р. у справі №6/001-12 призначено скаргу до розгляду на 07 грудня 2012 року.
Згідно з ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
В судове засідання представник боржника не з'явився; представники стягувача та органу державної виконавчої служби з'явився, державний виконавець органу державної виконавчої служби, на виконання вимоги ухвали суду, надав копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу №6/001-12 від 27.02.2012 р.
Відповідно до частини 1 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, накази господарських судів.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження може бути зупинено у разі оголошення розшуку боржника - фізичної особи, транспортних засобів боржника або розшуку дитини.
26.03.2012 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого документу, наказу господарського суду Київської області №6/001-12 від 27.02.2012р.
13.09.2012 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про розшук майна, що належить божнику - Корпорації "Енергоімпекс-Україна".
Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", постановою від 22.09.2012 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції зупинено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області №6/001-12 від 27.02.2012р.
Дослідивши матеріали виконавчого провадження №1007/2 з виконання наказу №6/001-12 від 27.02.2012 р., судом не виявлено недоліків у діях Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення скарги №317 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" в задоволенні скарги №317 від 22.11.2012р. на дії Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції .
Суддя Черногуз А.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2012 |
Оприлюднено | 11.12.2012 |
Номер документу | 27920730 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні