Рішення

від 04.07.2006 по справі 4/84-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/84-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "04" липня 2006 р.                                                       по справі  № 4/84-38

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська електротехнічна компанія-С"  

до відповідача Вище професійне училище №9 м. Луцька

про стягнення 46 537,20 грн.

                                                                       Суддя   Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача: Коломійцев Д. І., (довіреність від 15.06.2006р.);

                          Заєць Л. С., (довіреність від 15.06.2006р.);

Від відповідача: Овсянніков Валерій Миколайович - директор

Суть спору: позивач - ТзОВ "Волинська електротехнічна компанія - С",          м. Луцьк  просить стягнути з відповідача - вищого професійного училища № 9,         м. Луцьк 46537,20грн. боргу.

Представник відповідача в судовому засіданні борг визнав повністю, несвоєчасну оплату пояснив недостатністю бюджетного фінансування.

Розглянувши матеріали справи та, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

4 січня 2005р. між ТзОВ "Волинська електротехнічна компанія - С" та вищим професійним училищем № 9 було укладено договір № 3 на виконання робіт по реконструкції електрообладнання частини гуртожитку під житлові квартири на вул. Бенделіані, 3, в м. Луцьку.

Позивачем згідно з умовами договору було виконано роботи на загальну суму 46537,20грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2005 року, актом звірки взаємних розрахунків від 01.11.2005р.

Відповідач оплату за виконані роботи не здійснив внаслідок чого станом на 15.03.2006р. заборгованість за виконані роботи становить 46537,20грн.

Згідно ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На день розгляду спору заборгованість виконані роботи складає 46537,20грн., підтверджується підписаними сторонами актом приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2005 року, актом звірки взаємних розрахунків від 01.11.2005р. Даний борг підлягає до стягнення з відповідача відповідно до ст. 193 ГК України, оскільки суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд прийшов до висновку, що до задоволення підлягає 46537,20грн.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 526, 837 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з вищого професійного училища № 9, (м. Луцьк, вул. Бенделіані, 3, код 02540048) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська електротехнічна компанія - С", (м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 7-а, код 31788685) 46597,20грн., 465,37грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.