Ухвала
від 29.11.2012 по справі 7/5005/9027/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.11.2012 року Справа № 7/5005/9027/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі №7/5005/9027/2012

за позовом ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ГРЕЙН", м.Дніпропетровськ

про визнання договору купівлі-продажу недійним

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу №07/04СХ від 07.04.2012 року, укладеного між приватним підприємством "ЗОЛОДАР" та товариством з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ГРЕЙН", недійним.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі №7/5005/9027/2012 (суддя Коваль Л.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі №7/5005/9027/2012 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами) (далі по тексту Закон України «Про судовий збір»), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Згідно п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Предметом спору у справі є немайнова вимога про визнання договору купівлі-продажу недійним, отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду повинна становити:

1073 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати)* 50% = 536 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 подана квитанція №1 відділення №314 ПАТ «Імексбанк»від 20.11.2012 року, відповідно до якої за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ним сплачений судовий збір у розмірі 514 грн., тобто апелянтом недоплачено 22 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі №7/5005/9027/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" 514 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 року у справі №7/5005/9027/2012 відповідно до квитанції №1 відділення №314 ПАТ «Імексбанк»від 20.11.2012 року.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками, всього на 10 аркушах, в тому числі, квитанція №1 відділення №314 ПАТ «Імексбанк»від 20.11.2012 року (оригінал).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.11.2012
Оприлюднено03.12.2012
Номер документу27763217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5005/9027/2012

Постанова від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Постанова від 04.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні