Ухвала
від 28.11.2012 по справі 5011-11/8212-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2012 р. Справа №5011-11/8212-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „АРМА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2012р.

у справі № 5011-11/8212-2012 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „АРМА"

до1.Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія „Автосоюз"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 165,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2012р. у справі №5011-11/8212-2012 провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія „Автосоюз" на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „АРМА" суми франшизи у розмірі 510,00 грн. припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія „Автосоюз" на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „АРМА" судовий збір у розмірі 197 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2012р. та прийняти нове рішення.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що в передбачений законом строк звернувся з апеляційною скаргою, однак ухвалою від 06.11.2012р. апеляційну скаргу повернуто позивачу без розгляду відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „АРМА про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „АРМА до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 5011-11/8212-2012.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.12.2012р. о 12-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1(зал.№15).

4.Запропонувати відповідачам до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5.В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді Баранець О.М.

Калатай Н.Ф.

З оригіналом згідно.

Суддя С.А.Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.11.2012
Оприлюднено03.12.2012
Номер документу27763387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-11/8212-2012

Постанова від 18.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні