ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
30.11.2012 р. справа № 36/238
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 07.02.2012р. у справі№ 36/238 (суддя Гриник М.М.) за позовомкомунального підприємства "Служба єдиного замовника" м.Зугрес Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 5641,02грн. В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.
Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, який становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 вищевказаного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з апеляційних вимог сума за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2012р. по справі №36/238 повинна складати 804,75 грн.
До апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк додано квитанцію №02-2899 від 05.11.2012р. про сплату судового збору у розмірі 705,75грн., тобто у меншому розмірі, ніж 804,75грн.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
До апеляційної скарги також надано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2012р. по справі №36/238, яке буде розглянуто при подальшому зверненні апелянта до апеляційного суду після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги.
З огляду на наведене та керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2012р. по справі №36/238 повернути заявникові без розгляду, а справу №36/238 - господарському суду Донецької області.
Додаток (тільки скаржнику: вул.Дзержинського,49, кв.3, м.Донецьк, 83014): апеляційна скарга на 1 арк., фіскальний чек №2088 від 05.11.2012р. на 1 арк., квитанція №02-2899 від 05.11.2012р. про сплату судового збору у розмірі 705,75грн.на 1 арк., клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження на 1 арк., незавірена копія договору оренди №180А на 2 арк., незавірена копія заяви від 09.12.2008р. на 1 арк. - всього на 7 арк.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Т.М. Колядко
Н.М. Принцевська
Надруковано: 4 прим.
1 .позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2012 |
Оприлюднено | 03.12.2012 |
Номер документу | 27763388 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Скакун О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні