Рішення
від 29.10.2012 по справі 2-1493/12
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-1493/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Чаглей Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилались на те, що 09 квітня 2010 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7310136600:32:004:1004, розташованої на території міста Чернівці, АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

09 квітня 2010 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори на державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 018564, виданого Чернівецькою міською радою 22.09.1999 року на підставі рішення виконкому Чернівецької міської ради від 20.07.1999 року за № 497/15, зробив відповідну відмітку у якій зазначено, що 09.04.2010 року за реєстровим № 3-814 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого право власності на цю земельну ділянку переходить до ОСОБА_3.

Вказують, що у зв'язку із хворобою, ОСОБА_3, не зміг вчасно здійснити перереєстрацію права власності на земельну ділянку у встановленому законодавством України порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 у віці 76 років помирає, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 18 липня 2011 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1404.

Позивачі зазначають, що вони, є спадкоємцями за заповітом, а інших спадкоємців немає.

19 квітня 2012 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до даних свідоцтв позивачі стали співвласниками квартири за № 1, яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 42,70 кв.м., у тому числі житловою площею 31,20 кв.м., розташованої у м. Чернівці по АДРЕСА_1.

06 серпня 2012 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до даної постанови позивачам нам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7310136600:32:004:1004, розташованої на території міста Чернівці, АДРЕСА_1

Позивачі вказують, що, оскільки вони є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 19 квітня 2012 року та свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, внаслідок чого просили суд:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7310136600:32:004:1004, розташованої на території міста Чернівці, АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7310136600:32:004:1004, розташованої на території міста Чернівці, АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Позивачі в судове засідання не з'явились, від них до суду надійшли заяви в яких просять суд справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Просять суд позов задовольнити. Вразі неявки відповідача не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явися хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу у його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачами надано суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що 09 квітня 2010 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7310136600:32:004:1004, розташованої на території міста Чернівці, АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.(а.с.7)

09 квітня 2010 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори на державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 018564, виданого Чернівецькою міською радою 22.09.1999 року на підставі рішення виконкому Чернівецької міської ради від 20.07.1999 року за № 497/15, зробив відповідну відмітку у якій зазначено, що 09.04.2010 року за реєстровим № 3-814 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого право власності на цю земельну ділянку переходить до ОСОБА_3.(а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 18 липня 2011 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1404.(а.с.9)

Судом встановлено, що у відповідності до ст. 1217, 1223 Цивільного кодексу України, позивачі є спадкоємцями за заповітом.

19 квітня 2012 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори нам були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до даних свідоцтв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали співвласниками квартири за № 1, яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 42,70 кв.м., у тому числі житловою площею 31,20 кв.м., розташованої у м. Чернівці по АДРЕСА_1.(а.с.18,19)

Як встановлено судом інших спадкоємців ОСОБА_3 крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.(а.с.20)

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частинами 1, 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права.

Статтею 1225 Цивільного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЗК України, - громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 квітня 2010 року за реєстровим Ns 3-814 право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7310136600:32:004:1004, розташованої на території міста Чернівці, АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель переходить до ОСОБА_3.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 19 квітня 2012 року та свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, суд вважає, що слід визнати за позивачами право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,0500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7310136600:32:004:1004, розташованої на території міста Чернівці, АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку га господарських будівель.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачі які є спадкоємцями, фактично прийняли спадщину, при цьому позбавлені можливості оформити через нотаріальні органи прийняття спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси позивачів, суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..15-16,370,1225 ЦК України, ст.131 ЗК України, ст.ст.4,57-61,64,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7310136600:32:004:1004, розташованої на території міста Чернівці, АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7310136600:32:004:1004, розташованої на території міста Чернівці, АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено05.12.2012
Номер документу27783474
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1493/12

Ухвала від 18.05.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Рішення від 19.10.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Рішення від 02.02.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Лозинська М. І.

Ухвала від 16.08.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 16.08.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 27.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Рішення від 13.12.2012

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А. Д.

Рішення від 11.01.2013

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Рішення від 29.10.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні