Ухвала

від 27.02.2013 по справі 2-1493/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року м. Київ К/800/10013/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши відповідність касаційної скарги Спільного підприємства «Донбаспромпоставка»на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 06.07.2012 та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 22.01.2013 у справі за позовом Спільного підприємства «Донбаспромпоставка»до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди легкового автомобіля, -

встановив:

Спільне підприємство «Донбаспромпоставка»подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 06.07.2012 та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 22.01.2013.

Відповідно до частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійснення суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Встановлено, що спір у справі за позовом Спільного підприємства «Донбаспромпоставка» до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди легкового автомобіля було розглянуто Ленінським районним судом м. Луганська -06.07.2012 та апеляційним судом Луганської області -22.01.2013, за нормами Цивільного Кодексу України.

Оскільки, компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відмовити Спільному підприємству «Донбаспромпоставка» у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що рішення судів першої та апеляційної інстанції прийняті за правилами цивільно-процесуального законодавства, останні не можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України, а підлягають оскарженню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Керуючись статтями 17, 109, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити Спільному підприємству «Донбаспромпоставка у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 06.07.2012 та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 22.01.2013 у справі за позовом Спільного підприємства «Донбаспромпоставка»до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди легкового автомобіля.

Роз'яснити Спільному підприємству «Донбаспромпоставка», що з даною касаційною він має право звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній